瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人（D1）被控與一名13歲男童（X）進行同性肛交及猥褻行為。X在錄影會面中指控D1，並在認人手續中認出D1。警方調查顯示D1案發時在相關地盤任職保安。案件原定審訊，但X因情緒問題拒絕出庭作供，控方最終不提證供起訴，法庭裁定被告無罪釋放。D1隨後申請發還在獲取法律援助前的私人律師費用（約4.5萬港元）。
被告為一名持有「表格8」(Form 8) 擔保書的免遣返聲請人。他被控一項協助未獲授權進境者在香港境內的旅程罪。案發時，被告在東涌石門甲預約了一輛的士，並與另外三名外籍男子一同乘搭。警方隨後進行路障截查，發現該三名男子為未獲授權進境者。被告在警誡錄影會面中聲稱不認識該三名男子，僅因對方表示無法截車而協助預約。法庭最終裁定控方未能證明被告對該三名男子的身份有犯罪意圖，判處被告無罪釋放。
被告被控六項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產」罪（即洗黑錢罪）。案情指，被告在2010年至2017年間，其銀行戶口出現大量與其申報收入不符的現金交易，且涉及購買物業。被告在被捕時保持緘默，未有向警方解釋資金來源。案件審訊期間，被告及其丈夫首次披露資金來源的辯解，最終獲法庭接納並裁定罪名不成立。被告隨後向法庭申請訟費。
被告被控兩項違反《有組織及嚴重罪行條例》第455章第25(1)及(3)條的罪行，即處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產。經過審訊後，被告被裁定無罪。隨後，被告根據《刑事案件訟費條例》第492章第5條申請由公共財政補償其辯護訟費，而控方對此提出反對。
被告人SAJED MAHMOOD MINHAS（D3）被控處理贓物罪（Handling stolen goods）、駕駛時無有效駕駛執照罪（Driving without a valid driving licence）及沒有第三者保險而使用汽車罪（Using a motor vehicle without third party insurance）。被告人對處理贓物罪不認罪，經審訊後獲判無罪。對於其餘兩項罪名，被告人已認罪。在處理贓物罪判決當日，被告人誤以為其餘兩項罪名的判刑已押後，故離開法庭，導致其後被加控無合理因由而沒有按照法庭的指定歸押罪（Failing to surrender to custody without reasonable cause）。被告人對此加控罪名亦認罪。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。