案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 郭小菲及另二人

DCCC1280/2023區域法院法官練錦鴻15/5/2026[2026] HKDC 867
Criminal LawMoney LaunderingDrug OffencesCriminal Procedure

本案涉及三名被告,被控多項與非法出口禁運藥劑製品、出口冒牌藥物及洗黑錢相關的罪行。案情指被告等人利用紅磡一處工廈單位(A3室)作為包裝中心,將含有昔多芬(Sildenafil)及他達拉非(Tadalafil)的藥劑製品,在未獲出口許可證下寄往海外。控方指稱被告許慧雯(D3)為核心人物,負責租用單位、管理資金及安排寄件;被告郭小菲(D1)負責包裝;被告戴勁威(D2)則負責物流運輸。海關人員於2021年9月在郵局及A3室截獲大量藥物及相關文件,隨後拘捕各被告。

香港特別行政區 訴 馮祉程

DCCC682/2023區域法院暫委法官王興偉29/4/2025[2025] HKDC 746
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

被告馮祉程面對兩項欺詐罪,承認控罪二,控罪一則按控辯雙方要求存檔。被告向其上司王日添推介CHIA Coin及Monera加密貨幣投資,聲稱可透過投資經理Bong Chan獲取高回報,並要求王先生把款項轉入被告的銀行戶口,再由被告轉交投資經理。王先生先後交付港幣589,000元。被告提供的匯款資料並不真實,款項亦在短期內被提取、轉賬或耗用。候判期間,被告已悉數歸還款項。

香港特別行政區 訴 柏迪環球有限公司

DCCC890/2021區域法院法官李俊文16/1/2024[2024] HKDC 108
CriminalTrade Descriptions

香港特別行政區 訴 李倩瑩及另四人

DCCC430/2020區域法院法官游德康4/2/2023[2023] HKDC 185

香港特別行政區 訴 李倩瑩及另四人

DCCC423/2020區域法院法官游德康4/2/2023[2023] HKDC 185

香港特別行政區 訴 王澤南及另七人

DCCC657/2020區域法院法官姚勳智10/11/2022[2022] HKDC 1348
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

本案涉及八名被告及二十五項控罪,主要為對消費者作出具威嚇性的營業行為、串謀作出該等行為、盜竊、串謀偷竊,以及沒有按照法庭指定歸押。被告為 S.M.L. Studio 的董事或僱員,利用免費試堂、問卷及健身評估招徠受害人,再以虛假表格、冒稱已簽訂合約、威嚇扣款、限制離開、押送提款或購買禮券等方式索取金錢。各被告承認相關控罪,法院遂就認罪、賠償、參與程度、過往定罪及案件嚴重性作出判刑。

HKSAR v. HUNG KWAN FONG

DCCC36/2021His Honour Judge Tam1/11/2022[2022] HKDC 1269
Criminal LawSentencingFraud and Financial CrimeRegulatory and Compliance

被告Hung Kwan Fong租用並管理柴灣金文豐工業大廈15樓A5、A7及A8三個單位。海關人員於2019年12月10日持搜查令進入A5,並以被告的鎖匙進入其餘單位,搜出大量附有偽造商標的中成藥及藥劑產品,以及《毒藥條例》第一部所列毒藥。貨品總估值約1,070萬元。被告承認貨品屬其所有,原定出售予藥房;他對五項控罪認罪,另一項控罪由法庭下令暫存於法庭檔案而不予進行。

HKSAR v. LAU TAK LUNG

DCCC924/2020Deputy District Judge M Chow21/9/2022[2022] HKDC 1080
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

被告 Lau Tak Lung 對三項控罪認罪:串謀作出就消費者而言具威嚇性的營業行為,以及兩項欺詐罪。2019年6月至8月期間,被告與JCA Fitness Centre職員以威嚇、虛假退款承諾及所謂「秘密協議」,誘使PW1購買健身計劃、禮品卡及設備,並申請多筆貸款。PW1合共支付涉及三項控罪的款項分別為844,592元、544,592元及300,000元,至判刑時沒有收回任何款項。PW1患有自閉症譜系障礙,分析及溝通能力受損,因而特別容易受騙。

香港特別行政區 訴 鄭宏昊及另一人

HCCC183/2021高等法院法官黎婉姫21/9/2022[2022] HKCFI 3218
Criminal LawSexual OffencesSentencing

兩名被告人各被控一項強姦罪。2019年4月15日晚上,年僅14歲的女受害人與男朋友及兩名被告人在朋友住所飲酒。受害人飲至不省人事後,由男朋友及兩名被告人送回家中。男朋友其後被派往樓下買東西,兩名被告人便在受害人家中的睡房內輪流與她性交。受害人並不同意,且因年幼及醉酒而無力作出重大反抗。現場分別發現兩名被告人的精斑。第一被告以五比二裁定罪成,第二被告則獲陪審團一致裁定罪成。心理創傷報告顯示,受害人長期出現創傷後壓力症狀、失眠、飲食困難、自殺念頭及嚴重生活損害。

香港特別行政區 訴 朱賢云及另七人

DCCC235/2018區域法院暫委法官陳慧敏26/6/2021[2021] HKDC 741

香港特別行政區 訴 鄭可強及另五人

DCCC4/2020區域法院暫委法官鄧少雄25/3/2021[2021] HKDC 533

香港特別行政區 訴 鄭可強及另五人

DCCC4/2020區域法院暫委法官鄧少雄4/3/2021[2021] HKDC 477

HKSAR v. TSUI SAN LAN AND ANOTHER

DCCC231/2020HH Judge A. J. Woodcock2/9/2020[2020] HKDC 751

香港特別行政區 訴 林潤達

DCCC87/2019區域法院法官勞潔儀17/7/2020[2020] HKDC 1094

香港特別行政區 訴 林潤達

DCCC87/2019區域法院法官勞潔儀12/6/2020[2020] HKDC 1093

香港特別行政區 訴 APL CO PTE LTD及另一人

DCCC446/2017區域法院法官陳廣池29/4/2019[2019] HKDC 655

香港特別行政區 訴 梁根仔及另二人

DCCC377/2018區域法院暫委法官練錦鴻27/2/2019[2019] HKDC 269

香港特別行政區 訴 黃海英及另八人

DCCC1185/2016區域法院暫委法官溫紹明28/3/2018[2018] HKDC 507
Criminal LawFraud and Financial CrimeOrganized CrimeMoney LaunderingEvidence

本案涉及九名被告人,其中D1至D8為同一家庭成員或姻親,D9為D1的朋友。控方指各被告透過旺角通菜街六個排檔及附近商業單位,串謀出售應用偽造商標的手袋、銀包及手錶;另指D1、D2、D4及D8處理合共逾五百萬元、代表可公訴罪行得益的款項。海關於2015年10月至2016年1月進行監視及試買,並於2016年1月21日搜查十九個地點,檢獲逾12,000件懷疑冒牌貨物、銀行文件、租約及交易紀錄等證物。審訊歷時44天。

香港特別行政區 訴 連英雄

DCCC255/2017區域法院暫委法官練錦鴻24/7/2017
Criminal LawSentencingFraud and Financial Crime

被告人連英雄於2015年12月14日駕駛貨車經文錦渡管制站進入香港,載貨艙單所列貨物與實際貨物不符。海關發現未有報關的化粧品3,922件及手提流動電話14,327部,當中45項貨物帶有偽造商標。貨物總值約港幣848萬2,300元,涉及偽造商標貨物價值約566萬6,200元。被告人稱其按照公司提供的資料填寫艙單,沒有親自檢查貨物;他承認兩項控罪並被裁定罪名成立。

香港特別行政區 訴 謝志豪

DCCC788/2016區域法院暫委法官蘇文隆28/4/2017
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

被告人謝志豪原為奶粉商人,與證人公司交易初期以現金付款,後改以支票支付。2013年10月至2014年2月期間,他在明知銀行存款不足的情況下,發出九張無法兌現的支票,拖欠貨款合共1,280,306元。其後,他向證人及另一名黃姓投資者出示虛假的300萬元定期存款單,藉此拖延還款及誘使黃先生追加投資5萬元。被告人最終承認十一項控罪,另兩項控罪保留在案。

第 1 頁下一頁