HKSAR 訴 HUNG KWAN FONG DCCC36/2021

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v HUNG KWAN FONG
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告Hung Kwan Fong租用並管理柴灣金文豐工業大廈15樓A5、A7及A8三個單位。海關人員於2019年12月10日持搜查令進入A5，並以被告的鎖匙進入其餘單位，搜出大量附有偽造商標的中成藥及藥劑產品，以及《毒藥條例》第一部所列毒藥。貨品總估值約1,070萬元。被告承認貨品屬其所有，原定出售予藥房；他對五項控罪認罪，另一項控罪由法庭下令暫存於法庭檔案而不予進行。

核心法律爭議

本案涉及兩類罪行：被告管有附有偽造商標的貨品，是否違反《商品說明條例》；以及管有第一部毒藥，是否違反《藥劑業及毒藥條例》。量刑爭議包括貨品數量及經營規模、認罪折扣、同日犯案的整體性，以及刑期應否部分同期執行。

判決理由

法庭依《商品說明條例》第9(2)及18(1)條，以及《藥劑業及毒藥條例》第23(1)及33(1)條量刑。由於偽造貨品及毒藥數量極大，被告擔任向零售店供貨的批發商，監禁是唯一適當的刑罰。法庭按兩類罪行採取整體起點，分別為30個月及15個月；同時考慮各罪在同日及相近地點發生，並適用整體性原則 (totality principle)。被告及早認罪，獲三分之一扣減；其餘求情不足以進一步減刑。

引用案例與條文

法庭引用Secretary for Justice v Lam Chi Wah [1999] 4 HKC 343。該案確認偽造貨品罪需要具阻嚇性的刑罰。法庭指出，本案兩類罪行均沒有具體量刑指引，因此依貨品數量、批發角色及整體犯案情況訂定起點。相關最高刑罰亦為《商品說明條例》罰款50萬元及監禁五年，以及《藥劑業及毒藥條例》罰款10萬元及監禁兩年。

裁決與命令

被告就五項控罪被判監禁：控罪1八個月、控罪2四個月、控罪4六個月、控罪5十六個月、控罪6八個月。部分刑期連續執行後，兩組刑期亦全數連續執行，總刑期為監禁30個月。控罪3留在法庭檔案，不得在未獲准許下進行。

判決啟示

判決顯示，大規模批發式管有偽造藥品及第一部毒藥，即使被告無刑事紀錄並及早認罪，仍可能以監禁為唯一適當刑罰。法庭忽略部分產品驗出重金屬的因素，但仍按數量、商業角色及整體性原則判刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。