瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告莊奕熙於2019年5月15日未經車主或相關人士授權，取用私家車TH3414駕駛，並在未領牌、沒有適用第三者保險及違反學習駕駛執照條件的情況下接載友人。警方截停車輛後，在司機位附近搜出分裝於九個膠袋、含5.06克氟代氯胺酮的粉末，另搜出一把鋼刀及一支曲棍球棒。被告承認首六項交通罪，但否認販運危險藥物及在公眾地方管有攻擊性武器。經審訊後，販運罪不成立，改判管有危險藥物罪及管有攻擊性武器罪成立。
被告於2019年5月15日凌晨駕駛私家車TH3414，車內搜出九包含氟代氯胺酮的粉末、一把鋼刀及一枝曲棍球棒。被告承認未獲授權取用運輸工具、駕駛未領牌車輛、沒有第三者保險及三項違反學習駕駛執照條件的控罪，但否認販運危險藥物及在公眾地方管有攻擊性武器。控方依賴警員證供、現場及錄影會面招認；辯方則稱被告遭警員毆打、威嚇及誘使認罪，並指車輛曾由多人使用，被告不知車內物品的存在。
警方於2019年1月2日在長沙灣副食品批發市場露天停車場發現兩輛失車，並埋伏觀察。八名被告其後分別登上兩車，車內搜出刀、斧頭、伸縮警棍、棒球棍及其他攻擊性武器；多名被告戴有口罩、帽及手套。控方指各人串謀有意圖導致他人身體受嚴重傷害，並涉及管有攻擊性武器、企圖處理贓物、無第三者保險使用汽車及偽造文件等罪。第二被告因健康問題另案審訊。第三被告承認部分控罪，其餘被告否認指控。
被告一何力桓與被告二羅建華及兩名不知名男子於2019年8月29日共同前往佐敦。何力桓跟蹤岑子杰，向羅建華報告其行蹤，並駕駛一輛已報失的白色豐田 Mark X，接載兩名持棒球棍及牛肉刀、戴上頭套的男子到維亞軒餐廳。兩人衝入餐廳，企圖襲擊岑子杰；岑的友人羅國偉阻止襲擊時被棒球棍擊中。何力桓其後接載兩名襲擊者離開，並在老虎坑停車場更換車牌。他承認無牌駕駛及無第三者保險使用汽車，但否認串謀及駕駛未獲授權取用的運輸工具。
被告袁善輝面對七項控罪，包括管有危險藥物、危險駕駛、無有效駕駛執照駕駛、駕駛未領牌車輛、沒有第三者保險而使用汽車、管有他人身分證及管有偽製流通紙幣。2019年12月9日，警方追截被告駕駛的私家車；被告超速、衝紅燈及突然轉線，最後撞向石壆及欄杆。警方在被告身上及車內搜出多種毒品、他人身分證及三張偽鈔。被告承認全部修訂後控罪，並有多次包括販毒在內的刑事定罪紀錄。
被告人陳俊庭承認六項控罪，包括處理贓物、沒有第三者保險而使用汽車、兩項偽造文件、管有危險藥物，以及在公眾地方管有攻擊性武器。2019年4月25日，警方截停被告人駕駛的私家車，並在其肩袋內搜出0.17克氯胺酮，在車內發現一對屬於另一輛車的車牌及一把長約37厘米的牛肉刀。被告人承認以8,000元購入失車、明知車輛失竊、使用虛假車牌、沒有有效保險、管有氯胺酮供自用，以及持刀作自衛。
第三被告黃文希當時十七歲，沒有有效駕駛執照。2018年11月14日，他未獲車主施培群授權，駕駛車輛SH1809進入天水圍天恩邨停車場。該車牌照已過期，亦沒有符合《汽車保險（第三者風險）條例》的第三者保險。被告承認未獲授權而取用運輸工具、無有效駕駛執照駕駛，以及沒有第三者保險而使用汽車三項控罪。案件沒有造成傷亡或財物損失。
被告黃啟源面對八項控罪，包括兩項盜竊罪、駕駛時無有效駕駛執照、沒有第三者保險而使用汽車、三項偽造文件罪，以及企圖無有效駕駛執照而駕駛汽車。兩名控方證人分別在荔枝角道及屯門停泊電單車後，發現車輛失竊。警方其後截查被告，發現他使用已更換車匙、改漆及展示虛假號牌的兩部失竊電單車。被告承認第二及第三項控罪，其餘控罪經審訊後全部被裁定罪名成立。
被告黃啟源面對八項控罪，涉及兩宗電單車事件。2018年2月，他駕駛屬於PW1的失竊電單車一，車上使用不相符的號碼字牌及車輛牌照；2018年4月，他在另一部屬於PW2的失竊電單車二旁把車輛撻著，車上同樣使用虛假號碼字牌。被告否認盜竊及偽造文件，辯稱兩部車由朋友鍾志強借出，並稱自己與警方情報人員合作誘捕鍾志強。被告承認無牌駕駛及沒有第三者保險的控罪。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。