瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人謝豐懋原被控七項入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條。經認罪協商後，他承認控罪一至三及控罪六，其餘三項控罪留在法庭檔案。控罪一至三涉及同日凌晨潛入竹園街市及樂富廣場三間店舖，偷取現金共港幣5,550元；控罪六則涉及在保釋期間潛入又一城店舖，偷取總值港幣10,968元的電子產品，後來全部起回。被告人案發時18歲，現年19歲，沒有刑事定罪紀錄，並有思覺失調症及其他精神健康問題。
被告人林錦源面對一項搶劫罪 (Robbery)，違反《盜竊罪條例》第210章第10(1)及(2)條。2024年10月25日晚上，69歲的陳麗萍獨自在深水埗街上步行時，被告人從後勒住其頸部、拉扯斜孭袋並以刀指向她，再揮刀割斷袋帶，搶去載有現金、電話、銀包及重要身分文件的袋子。陳女士的手腕受傷。被告人其後逃走，閉路電視及警誡錄影會面均支持案情。被告人沒有定罪紀錄，承認案情並表示因經濟困難犯案。
第二被告與第一被告均為管理公司的助理物業主任，受海悅花園業主立案法團僱用。自2018年1月至9月，第二被告提議代第一被告把收取的管理費存入法團銀行戶口，惟其後挪用部分款項，並與第一被告合共偷取約港幣2,000,000元。事件因法團支票未能兌現而揭發。第二被告經審訊後被裁定一項盜竊罪罪成，案發前沒有刑事定罪紀錄。
本案原有五名被告人，涉及一宗青少年朋黨非法禁錮事件。2024年1月，19歲受害人X經社交應用程式認識一名男子，後被帶往觀塘一個單位。D4恐嚇及限制X離開，並多次毆打她；D5在場及兩度掌摑X，並參與其後勒索。D2則在D4指示下，因X害怕而要求她為其口交約五分鐘。D2及D5其後認罪，法庭根據承認控罪及案情撮要作出判刑。
三名被告持雙程證於2024年5月1日來港。同日下午，他們共同進入大埔汀角路岳角村41號住宅單位，破壞窗框後偷取港幣5,000元、人民幣4,500元及一隻手錶。翌日，警方在大埔截查三人，搜出撬棍、鐵管、電筒、手套、口罩及膠片等物品。D2的DNA在失竊手錶上被發現，三人均承認兩項控罪，且在香港均無刑事定罪紀錄。
被告人周子傑與許先生多年從事名錶買賣。2023年4月3日，被告人以一名意大利客戶欲查看及購買手錶為由，向許先生取得兩隻勞力士手錶，實際上卻將手錶交予「名錶廊」典當或出售，取得港幣130萬元，用以償還股票投資及賭博債務。被告人其後承認為取得手錶而欺騙許先生。被告人承認一項盜竊罪，違反《盜竊罪條例》（Theft Ordinance）第9條，並同意案情而被裁定罪名成立。
第三被告池俊恒被控處理及企圖處理犯罪得益。案情指被告受犯罪集團委派，駕駛其妻子的私家車接載負責收款的男子，前往不同地點向受害人收取「猜猜我是誰」電話騙案的騙款。受害人均為長者，誤信親人被捕而交出保釋金。被告負責接載收款人、決定下車地點及接收騙款。涉案金額共港幣19萬元，涉及兩名受害人。
第三被告池俊恒被控處理及企圖處理犯罪得益。案情指被告受犯罪集團委派，駕駛其妻子的私家車接載負責收款的男子，前往不同地點向受害人收取「猜猜我是誰」電話騙案的騙款。受害人均為長者，誤信親人被捕而交出保釋金。被告負責接載收款人、決定下車地點及接收騙款。涉案金額共港幣19萬元，涉及兩名受害人。
被告人黃偉基曾在大埔祥興食品批發市場任夜更運輸工人，離職後未歸還僱主交給他的後備鎖匙。2025年1月7日晚上，市場經理將港幣2,500元現金放在蔬菜架下並鎖好處所。翌日凌晨，被告人使用後備鎖匙打開捲閘進入市場，搜尋後取走現金。警方其後在他身上及住所檢獲鎖匙和案發時所穿衣物。被告人在警誡會面中承認擅自進入及取款，並承認控罪。
被告人承認兩項控罪：入屋犯法罪 (Burglary)，以及無合理因由而沒有按照法庭指定歸押罪。2022年7月12日，他尾隨他人進入長沙灣一個住宅單位，乘升降機到九樓；其後單位大門有被撬痕跡，美元、英鎊、港幣現金及金手鐲失竊，總值約85,600元。警方在單位內發現載有被告人DNA的水樽，閉路電視亦拍攝到其出入。被告人原定於2024年11月4日受審卻缺席，約一個多月後被捕。
被告人為銳馳國際物流有限公司的會計主管，負責公司財務、支票簿及保險箱。2024年1月至5月期間，他利用公司對其職務的信任，18次改寫支票受款人，將款項存入自己的銀行帳戶或相關財務帳戶，合共876,803.44元；另挪用保險箱現金165,000元及未有存入公司帳戶的268,000元，總額達1,144,803.44元。被告人承認第一至四及第六項盜竊罪，第五及第七項控罪保留在法庭檔案。
被告人於2024年10月6日晚至翌日凌晨，在九龍灣德福廣場三個以圍封帶或封鎖帶圍住的商亭內搜掠。她三度進入一樓商亭，取走信用卡機電池、八達通卡鍵盤及其他物品；其後又進入地下兩個商亭搜掠，其中一個有物品失竊，另一個則沒有財物損失。被告人被捕後在警誡下承認涉及首兩項控罪的取物行為。她承認三項入屋犯法罪，並有八項定罪紀錄，包括店鋪盜竊及多項毒品罪行。
本案涉及兩名被告，判刑理由只針對第二被告 GUAN Xinghua。第二被告承認於2024年9月9日明知或相信物品屬於贓物，仍不誠實地協助保留或安排保留八張唱片及一部黑膠唱片機。物品原屬 Leung Wai-keung，存放於其位於深水埗的空置單位；該單位遭爆竊後被搜掠。警方在由第一被告擁有的儲物室內發現物品，第二被告當時在場，並承認知悉物品來自爆竊，且曾受要求看守該等物品約一星期。
被告 Sarantuya Munkhdelkhii 為34歲蒙古籍人士，於2025年1月以訪客身分入境香港。2025年1月22日，他在深水埗一間惠康超級市場內接近受害人 You 女士，受害人的手機其後在外套口袋內失蹤，閉路電視顯示被告曾與她擦身碰撞。2025年1月24日，被告在旺角一間鞋店內把手伸入 Wong 先生的外套口袋取走手機，離店時被警方截停及拘捕，手機亦被尋回。被告承認兩項《盜竊罪條例》第210章第9條所訂的盜竊罪，並無刑事定罪紀錄。
被告歐陽韋芝經審訊後，五項欺詐罪罪名成立，涉及五名受害人及合共港幣714,030元。她以代購名牌手袋、演唱會門票及鑽石投資為由，向受害人收款，惟沒有交付貨品或退還款項。控罪一涉及266,420元，控罪三及五分別涉及27,260元及10,000元，控罪六涉及32,800元，控罪七涉及377,550元。部分犯案在被告獲准保釋後發生。
被告人謝俊華承認一項入屋犯法罪 (burglary)，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(b)及(4)條。2025年1月7日凌晨約1時51分，他強行拉開九龍深水埗南昌街96號一間餐廳的玻璃趟門，進入店內並從未上鎖的收銀機取走港幣2,300元，逗留約一分鐘後離開。閉路電視記錄了經過，他其後被捕並在警誡下承認犯案。
本案涉及元朗石湖圍一幅政府土地及其上的寮屋。第一被告人劉麗萍為名義賣家，第二被告人陳永耀為其丈夫，實際處理交易；控方第三證人丁女士則為買家。2018年12月31日，第一被告人與買家簽署「歡送協議書」，以港幣1,600萬元出售一項被描述為物業的標的；其後雙方再簽署協議，並由買家分期把款項支付予由第一被告人控制、兩被告人均為授權簽署人的公司。買家稱她以為購入土地，直至地政總署封圍後才知道土地屬政府所有。兩被告人被共同控以欺詐罪，均否認控罪。
被告人伍万良承認三項控罪：管有危險藥物、管有偽造身份證及違反逗留條件；控方同意將盜竊罪留檔。警方在其身上搜出含0.01克甲基苯丙胺的毒品，並在其住所發現三張偽造香港身份證，其中兩張由被告人購買，另一張為入住住所時拾獲。被告人持雙程證來港後逾期逗留約一年三個月，並承認購買偽造身份證以求職。被告人40歲，沒有刑事定罪紀錄，及時認罪。
第一被告熊思昊與X透過交友應用程式認識。控方指，2020年10月4日，X在涉案單位內飲下摻有不明液體的可樂後，被第一被告及第二被告等人以武器威嚇、禁錮及索取金錢。X據稱被要求向親友籌款，並被取去銀行卡、證件、信用卡及電話，另有款項遭提款或轉賬。X翌日凌晨獲釋並報警。第二被告已承認控罪，本案只審理第一被告。
被告何耀民承認兩宗案件共五項控罪，包括三項盜竊、抗拒執行職責的警務人員及入屋犯法。第一宗案件中，被告在速遞店取走一名菲律賓家傭遺下的手袋，並兩度使用其中的借記卡購物；其後為逃避拘捕而反抗警員。第二宗案件中，被告戴口罩、攜帶螺絲批進入未營業的手機店，撬開抽屜及櫃並偷取物品。被告有36次定罪紀錄，涉及90項控罪，包括63項盜竊及11項入屋犯法。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。