葉廣祥案 DCCC1472/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉廣祥
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官嚴舜儀

案情摘要

被告人為銳馳國際物流有限公司的會計主管，負責公司財務、支票簿及保險箱。2024年1月至5月期間，他利用公司對其職務的信任，18次改寫支票受款人，將款項存入自己的銀行帳戶或相關財務帳戶，合共876,803.44元；另挪用保險箱現金165,000元及未有存入公司帳戶的268,000元，總額達1,144,803.44元。被告人承認第一至四及第六項盜竊罪，第五及第七項控罪保留在法庭檔案。

核心法律爭議

本案涉及違反誠信的盜竊罪 (theft) 如何按涉案總額、受託信任程度、犯案時間及次數量刑；以及被告人的財困、家庭負擔、認罪及曾發出期票，是否構成減刑因素，並應否將部分刑期同期執行。

判決理由

法庭依循違反誠信盜竊罪的量刑指引，按涉案金額分組，但指出不能以機械式算術推算刑期，亦須考慮信任程度、犯案持續時間、手法、次數及總金額。被告掌管財務後不足一個月即開始犯案，五個月內18次改寫支票並挪用現金，總額逾114萬元，整體量刑起點定為三年半。財困、投資失利、父母病患及未兌現期票均不足以減刑；認罪則給予三分之一扣減。考慮整體刑責後，部分刑期同期執行，總刑期為28個月。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 張美嬌 [2006] 4 HKLRD 776及R v Clark (1998) 2 Cr App R 137，說明違反誠信盜竊罪的金額分組量刑指引；並依香港特別行政區 訴 吳國榮 [2008] 4 HKLRD 1017，採用第三組3至5年的修訂基準。

裁決與命令

被告就第一至四及第六項盜竊罪被判監禁。各項刑期分別為20、20、8、10及16個月，部分同期執行；總刑期為28個月。

判決啟示

本案重申違反誠信盜竊罪須以整體情況量刑，而非單純按每項金額相加。經濟困難及家庭責任不必然減刑，無實際履行能力的期票亦不構成賠償因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。