LawHero
  • 案例庫
  • 收藏案例
  • 法例
歷史記錄
    暫無對話記錄

LawHero 提供嘅資訊只係一般性法律資訊,唔係法律意見。

條款|私隱

案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

香港特別行政區 訴 鄭耀棠及另六人

DCCC729/2023區域法院(刑事)區域法院暫委法官蘇文隆7/11/2025[2025] HKDC 1888
Criminal LawMoney LaunderingEvidence

本案涉及七名被告人被控處理已知或相信為可公訴罪行得益的財產(即「洗黑錢」)。控方指稱被告人的銀行及馬會戶口存在大量不尋常交易,與其申報收入不符。然而,警方調查十年後,未能提供任何一名受害者證人,僅依賴一名法證會計師的分析報告作為主要證據。

香港特別行政區 訴 程忠偉

DCCC671/2024區域法院(刑事)區域法院暫委法官蘇文隆7/11/2025[2025] HKDC 1968
Criminal LawSentencingCriminal Procedure

香港特別行政區 訴 秦娟

DCCC1522/2024區域法院(刑事)區域法院暫委法官鍾偉強6/11/2025[2025] HKDC 1851
Criminal LawAssault and WoundingSentencing

HKSAR v. LAW FU WING

DCCC84/2025區域法院(刑事)His Honour Judge E Yip6/11/2025[2025] HKDC 1656
Criminal LawSentencingCriminal ProcedureBail

HKSAR v. PANG SHEK FAI

DCCC926/2024區域法院(刑事)His Honour Judge Tam5/11/2025[2025] HKDC 1909
Criminal LawSentencingCriminal ProcedureBail

香港特別行政區 訴 黃建輝

DCCC1565/2024區域法院(刑事)區域法院暫委法官蘇文隆4/11/2025[2025] HKDC 1887
Criminal LawFraud and Financial CrimeCriminal ProcedureEvidence

被告人被指控於2024年8月29日在九龍長沙灣麗翠苑麗森閣其單位內縱火。事發時單位內衣物及可燃物起火並冒出大煙,由上層住客報警後消防員到場。不爭議的事實是被告人並未就火警報警。

HKSAR v. HERRERA HOMER LEONARDO

DCCC706/2024區域法院(刑事)Deputy District Judge Alice Chan3/11/2025[2025] HKDC 1890
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing

被告是一名菲律賓籍 Form 8 Recognizance 持有人。在2014年至2022年間,被告與他人串謀,為非香港居民安排18宗虛假的外傭工作簽證申請。被告利用電腦軟件偽造僱主的入息證明、地址證明(如稅單、水電單及銀行結單)等 supporting documents,並從每名申請人獲取2至3萬港元報酬,其中1萬港元分予虛假僱主。

香港特別行政區 訴 李應強及另九人

DCCC1063/2023區域法院(刑事)區域法院暫委法官溫紹明31/10/2025[2025] HKDC 1871
Criminal LawDrug OffencesOrganized CrimeSentencing

香港特別行政區 訴 李應強及另九人

DCCC598/2024區域法院(刑事)區域法院暫委法官溫紹明31/10/2025[2025] HKDC 1871
Criminal LawDrug OffencesOrganized CrimeSentencing

香港特別行政區 訴 李應強及另九人

DCCC433/2023區域法院(刑事)區域法院暫委法官溫紹明31/10/2025[2025] HKDC 1871
Criminal LawDrug OffencesOrganized CrimeSentencing

HKSAR v. SHEK KUEN

DCCC1054/2024區域法院(刑事)Deputy District Judge M Chow30/10/2025[2025] HKDC 1873
Criminal LawSexual OffencesSentencing

被告一名24歲前醫科學生,於2024年3月與一名13歲男童X在被告家中發生性行為。行為包括口交、手指進入肛門及肛交。儘管X外貌較成熟(身高178cm,體重84kg),但X曾告知被告其年齡僅為13歲。事後X向母親告知,隨後被告被捕。

香港特別行政區 訴 徐美儀

DCCC15/2024區域法院(刑事)區域法院暫委法官鍾偉強30/10/2025[2025] HKDC 1668
Money LaunderingFraud and Financial CrimeSentencing

香港特別行政區 訴 李麟及另二人

DCCC185/2025區域法院(刑事)區域法院暫委法官鍾明新30/10/2025[2025] HKDC 1857
Money LaunderingOrganized CrimeFraud and Financial CrimeSentencing

香港特別行政區 訴 曹嘉強

DCCC490/2025區域法院(刑事)區域法院暫委法官鍾明新30/10/2025[2025] HKDC 1861
Criminal LawSentencingCriminal Procedure

被告人曹嘉強涉及兩宗事件。第一宗於2024年8月6日,被告使用打火機焚燒大廈升降機大堂的告示及告示板。第二宗於2024年11月25日,被告因精神壓力及對鄰居噪音不滿,多次恐嚇鄰居梁先生及其家人,並將天拿水淋在梁先生單位門口,且作勢將點燃的打火機擲向梁先生。

香港特別行政區 訴 華加士及另一人

DCCC495/2023區域法院(刑事)區域法院法官王詩麗28/10/2025[2025] HKDC 1577
Money LaunderingRobbery and TheftTraffic OffencesSentencing

HKSAR v. W.C.T.

DCCC90/2025區域法院(刑事)Deputy District Judge May Chung27/10/2025[2025] HKDC 1846
Criminal LawSexual OffencesSentencing

香港特別行政區 訴 何卓為及另二人

HCCC186/2022高等法院(刑事)高等法院法官陳仲衡27/10/2025[2025] HKCFI 5691
Criminal LawOrganized CrimeSentencingEvidence

香港特別行政區 訴 池俊恒

DCCC138/2024區域法院(刑事)區域法院暫委法官勞潔儀23/10/2025[2025] HKDC 1828
Criminal LawMoney LaunderingFraud and Financial Crime

第三被告人池俊恒被指參與詐騙集團,負責駕駛私家車接載成員(包括第四被告 PW3)前往不同地點收取騙款。2023年2月1日至2日期間,PW1 及 PW2 分別被騙取 160,000 港元及 30,000 港元。PW3 證供指其在收取款項後將錢交予第三被告。第三被告在被捕時聲稱僅收取少量車費且對詐騙不知情。

香港特別行政區 訴 池俊恒

DCCC701/2023區域法院(刑事)區域法院暫委法官勞潔儀23/10/2025[2025] HKDC 1828
Criminal LawMoney LaunderingFraud and Financial Crime

第三被告人池俊恒被指參與詐騙集團,負責駕駛私家車接載成員(包括第四被告 PW3)前往不同地點收取騙款。2023年2月1日至2日期間,PW1 及 PW2 分別被騙取 160,000 港元及 30,000 港元。PW3 證供指其在收取款項後將錢交予第三被告。第三被告在被捕時聲稱僅收取少量車費且對詐騙不知情。

香港特別行政區 訴 嚴正軒

DCCC517/2025區域法院(刑事)區域法院暫委法官鍾明新20/10/2025[2025] HKDC 1806
Criminal LawFraud and Financial CrimeSentencing
上一頁第 6 頁下一頁

語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例,例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋,請使用 AI 對話。

條例: Cap. 200