瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告梁子俊於2022年3月15日清晨，與身分不詳人士參與一宗暴力傷人事件及隨後的縱火事件。在傷人事件中，被告雖未直接持刀施襲，但負責在場拍攝同伙襲擊事主的過程。隨後，被告與同伙將涉案車輛停泊於巴士站附近並縱火，意圖銷毀證據。休班警員發現火警並在追截後將被告制服。被告承認有意圖而傷人及縱火兩項控罪。
本案涉及五名被告人（D1至D5），其中D1林煒傑及D3姜兆揚否認控罪。控方案情指，投訴人PW1透過社交媒體認識D1，兩人曾短暫交往。案發當日，D1邀請PW1見面，並帶她到其位於觀塘裕民中心的住所。D4及D5隨後出現，D4因PW1曾與其前男友交往而對PW1不滿，並恐嚇毆打PW1。當PW1試圖離開時，D4拿出菜刀阻止所有人離開，PW1因此被迫留下。D4其後將PW1帶到後樓梯毆打，D1及D2在旁觀看。回到單位後，D4指示PW1與男子A（控方指為D3）發生性行為，PW1因驚慌而為男子A口交。之後D4再次毆打PW1並取走其現金，才讓她離開。PW1事後報警並到醫院檢查，證實身體多處有瘀傷。
被告於2024年11月9日凌晨，在沙田一處天台屋內，對一名醉酒且失去意識的12歲女童X進行企圖強姦 (attempted rape)。被告與X透過社交媒體認識，案發當晚為兩人首次見面。被告在X醉酒昏睡期間，脫去其衣物並撫摸其私處，隨後脫去自己衣物並在X身上自慰。X的母親Y因聽到天台有聲響而前往查看，當場發現被告赤裸壓在X身上，隨即報警。被告被捕後承認因一時衝動犯案。
被告為一名中國籍男子，因在內地欠債，受一名稱為「金姐」的人士指使來港。被告於2024年9月3日至4日期間，先後在四間銀行開立帳戶，並在開戶文件中虛報職業及薪金資料，意圖讓「金姐」以其名義申請信用卡以獲取報酬。被告在開戶後將帳戶資料及密碼交予他人，隨後被捕。被告在警誡下承認控罪，並表示其行為是為了獲取信貸以緩解財務困境。
被告人承認一項企圖搶劫罪，違反第210章《盜竊罪條例》第10條及第200章《刑事罪行條例》第159G條。2024年7月17日，被告人在九龍鑽石山斧山道南蓮園池外，手持𠝹刀走近陸祝森，企圖搶走其頸鏈，並說「打劫」。證人反抗後，雙方倒地糾纏，證人的頸部及右上胸部被𠝹刀割傷。被告人逃離現場，後返回尋找遺下的眼鏡而被捕，並承認因無錢吃飯而企圖搶劫。
被告人黎溢源承認一項串謀詐騙罪，控罪二串謀使用偽造香港身分證為交替控罪。2020年8月31日至9月3日期間，被告人與身份不詳人士假扮其妻子，利用妻子名下物業及偽造文件，向致富易有限公司申請1,300萬元第二按揭，誘使公司交付款項。被告人取得200萬元現金及其後存入帳戶的950萬元，部分款項用以還債。其後物業真正擁有人否認申請，事件揭發。
被告人承認一項企圖搶劫罪，違反《盜竊罪條例》(Theft Ordinance) 第10條及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第159G及159J條。2024年5月3日凌晨，被告人在屯門尾隨曹樂怡，赤裸上身、戴深色手套，並以一把約15厘米的伸縮式𠝹刀指向她，三次要求她交出所有金錢。受害人表示沒有帶銀包後，被告人放棄行動。閉路電視、搜獲物品及認人程序均支持案情。被告人現年52歲，有六項刑事定罪紀錄，並有精神病及酒精影響的背景。
被告人於案發時17歲，承認四項控罪，包括兩項串謀詐騙罪及兩項處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產罪。2023年7月26日至28日期間，被告人按照Telegram群組及同黨指示，向多名受電話騙案影響的受害人收取款項，包括港幣6萬元、5萬元、10萬元及25萬元，其中一名受害人為91歲婦人。被告人承認曾收取及轉交款項，並因其中兩項罪行獲報酬港幣5,000元。
被告人承認一項企圖入屋犯法罪，涉及於2024年5月27日在深水埗醫局街一個住宅單位，與另一名男子共同企圖侵入單位偷竊。閉路電視顯示，被告人先進入大廈，再到涉案單位外打開鐵閘並嘗試弄開木門；同黨則在後方把風。住客當時在家，發現門被打開後，被告人及同黨逃走。被告人翌日被捕，警方並在其住所尋回閉路電視所見的運動鞋。被告人有大量不誠實及入屋犯法罪案底，且在2024年4月服刑完畢後約一個半月再次犯案。
被告徐兆深承認兩項控罪：企圖搶劫罪，以及不付款而離去。2024年9月24日凌晨，他在荃灣登上一輛的士，抵達指定地點後從後箍住司機周能新的頸部，並以𠝹刀指嚇及要求對方不要郁動，企圖取去其財物。司機反抗並呼救，糾纏期間手指被𠝹刀割傷。被告未有支付車資便下車逃去，事後被捕並帶領警方尋回涉案𠝹刀。司機接受縫合及獲四天病假，傷勢其後完全康復。
被告人郭浩朗在案發時年僅18歲半，經朋友介紹參與電話詐騙工作，按照指示到受害長者住所附近收取所謂保釋金，再將款項及電話交予上線並收取佣金。2024年7月22日，他向89歲陳婆婆收取港幣80,000元，獲利港幣1,200元；7月25日，他向81歲吳婆婆收取港幣140,000元，獲利港幣2,000元及車資港幣200元。被告人承認串謀詐騙罪及案情，沒有刑事紀錄，現修讀醫療保健高級文憑，並表示悔意。
被告承認一項企圖盜竊罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第9條及第200章《刑事罪行條例》第159G及159J條。2025年1月1日，被告與一名身份不詳男子在42A號巴士上，向準備下車的鄭秋菊背囊企圖扒竊。鄭氏的兒子制止該男子後，被告介入並與其一同逃走，及後被捕。被告52歲，初犯，沒有刑事定罪紀錄，承認控罪並提出健康、家庭及經濟困境等求情理由。
本案涉及四名被告分別承認串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產，即串謀洗黑錢。各被告在2024年12月期間，按照中介人或他人的指示，在香港提供個人資料、電話及銀行帳戶，以開立或使用多個虛擬銀行帳戶。警方在酒店房間發現被告及大量手機、證件和未開封的電話卡。第一及第二被告的帳戶分別處理356,916元及166,424元，第三及第四被告帳戶則分別處理53元及1元。案情涉及多名電話及投資騙案受害人。
被告人江國東承認兩項控罪。2024年2月21日，他因追討欠款不果及受挑釁，在旺角一間桑拿店接待處以天拿水縱火，當時有三名職員在場，火警造成玻璃、地板、牆身、植物及櫃損毁，維修費約七萬元，幸無人受傷。閉路電視顯示，被告人逃離時手持菜刀。警方其後在其住所搜出菜刀及其他物品。被告人稱受酒精、經濟壓力及情緒刺激影響，無意傷人。
本案兩名被告共同被控串謀作出多於一項傾向並意圖妨礙司法公正的作為。第一被告駕車撞向警車及其他車輛，並在逃走期間逆線高速駕駛及衝紅燈。其後，第一被告將車匙及迷你八達通卡交給第二被告林淑芳，指示她到涉案車輛取走「生活用品」。兩人其後透過 WhatsApp 計劃銷毀第一被告的指紋及移走其個人物品。第二被告到達車輛並開啟乘客車門時被警方截停。她經審訊後被裁定罪成，且被裁定在審訊期間作假證供。
本案原有五名被告人，涉及一宗青少年朋黨非法禁錮事件。2024年1月，19歲受害人X經社交應用程式認識一名男子，後被帶往觀塘一個單位。D4恐嚇及限制X離開，並多次毆打她；D5在場及兩度掌摑X，並參與其後勒索。D2則在D4指示下，因X害怕而要求她為其口交約五分鐘。D2及D5其後認罪，法庭根據承認控罪及案情撮要作出判刑。
被告人鄧智豪承認一項企圖處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪。2024年4月8日，一名男子冒充八十八歲女事主的女婿，以交通意外為由誘使她交付款項，並表示會派人取款。警方安排監控會面，被告人按指示到女事主住所，稱自己前來收錢，隨即被埋伏警員拘捕。被告人辯稱自己只是受阿杰指示取件的跑腿，不知道電話騙案詳情；串謀詐騙控罪則應控方申請存檔。
被告陳嘉維面對兩項控罪：窺淫，以及管有兒童色情物品。2022年11月20日，警方在其柴灣住所搜查並檢取一部電腦，在硬碟內發現12段兒童色情影片。被告承認窺淫罪，但否認管有兒童色情物品罪。被告主張，電腦多年來由其本人、家人、女朋友及朋友共同使用，涉案檔案是朋友過往下載並在多次轉移硬碟時保留下來；他從未看過、下載或懷疑該等影片的存在。
被告MENG HAITAO承認一項違反《刑事罪行條例》（Crimes Ordinance）第200章第73條的使用虛假文書罪（using false instruments）。2024年8月16日，他在香港銀行九龍塘分行提交一張面值十億歐元、聲稱由該銀行簽發的本票，以及一封確認本票真實性的銀行信件，意圖誘使銀行職員將文件視為真實並作出相應行動。銀行職員發現印章、簽署人、紫外線防偽標記及賬戶資料均有問題，遂報警。被告稱文件由上海一名男子交給他，但承認來港是為了犯案。
第三被告池俊恒被控處理及企圖處理犯罪得益。案情指被告受犯罪集團委派，駕駛其妻子的私家車接載負責收款的男子，前往不同地點向受害人收取「猜猜我是誰」電話騙案的騙款。受害人均為長者，誤信親人被捕而交出保釋金。被告負責接載收款人、決定下車地點及接收騙款。涉案金額共港幣19萬元，涉及兩名受害人。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。