瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告於2025年12月5日晚上駕駛私家車，經港珠澳大橋香港口岸離境，向海關表示沒有物品申報。海關其後在車尾箱發現42隻以膠袋分別裝載的活體擬鱷龜，漁農自然護理署確認其屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄II物種，估計總值約42萬元。被告未能出示出口證，並承認沒有申報及沒有許可證。他面對企圖輸出未列艙單貨物，以及無許可證而企圖出口附錄II物種標本兩項控罪，最終承認案情及認罪。
被告人林贵范於2025年6月29日從南非經卡塔爾抵港，被海關人員截查。其行李箱內被發現藏有41塊犀牛角切片，共重7.71公斤，市值約港幣304.5萬元。被告人未能出示任何進口許可證。經漁農自然護理署檢驗，證實該批物種為《保護瀕危動植物物種條例》（Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance，下稱「條例」）附錄I物種。被告人聲稱犀牛角是用作醫治其患病妻子的藥材，但法庭對此說法存疑。
被告XIA QING於2025年4月30日從墨西哥經阿姆斯特丹抵達香港，海關在其寄艙行李內發現六隻活龜。每隻龜均以黑色長襪包裹，分別藏於五條長褲的口袋及一個袋內。該六隻龜被鑑定為Kinosternon Vogti，屬《保護瀕危動植物物種條例》(Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance)附錄I物種，估計總值120萬港元。被告稱龜是秘魯供應商贈送，原擬帶回中國飼養，並否認知悉其受管制。他承認兩項控罪，包括未依第586章第5(1)條進口附錄I物種標本，以及殘酷對待動物。
三名被告人於2021年8月19日在香港水域一艘漁船上，被控企圖輸出未列艙單貨物，以及違反《保護瀕危動植物物種條例》而企圖輸出附錄I及附錄II物種標本。海關人員在船上發現400條活體龍吐珠、215株活體石珊瑚及2,102.6公斤冷凍魚，涉案瀕危物種總值約港幣1,537,500元，且沒有出口許可證或艙單。第一被告人為船長，第二被告人為輪機長，第三被告人亦在船上。審訊後，第一及第二被告人三項控罪全部罪成，第三被告人則全部罪名不成立。
被告為46歲約旦籍男子，於2024年12月3日從杜拜經多哈抵港，在香港國際機場入境大堂被海關截查。他攜帶兩件行李，行李內藏有36.1公斤乾海馬，約相當於10,585條，市值約469,300港元。海馬屬《保護瀕危動植物物種條例》(Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance)第586章附錄II物種，被告未能出示《瀕危野生動植物種國際貿易公約》所需文件，並承認兩項控罪。
被告人經審訊後被裁定一項在沒有按照《保護瀕危動植物物種條例》第5(1)條規定下進口附錄I物種標本的罪名成立。2023年3月1日，海關在兩個由墨西哥寄往上水的包裹內發現60株岩牡丹屬活體植物，並確認該等植物屬附錄I物種，且沒有有效進口許可證。翌日，海關人員喬裝速遞員送貨，被告人從鄰近的308室出來，聲稱代表309室收貨並開門。被告人辯稱只是應鄰居要求代收貨物，不知道包裹內有瀕危植物。
被告林仁廣經審訊後，被裁定違反《瀕危動植物物種條例》(Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance) 第586章第5(1)條，並非按照法例規定進口附錄I物種標本。2021年9月20日，被告在貨運站提取三箱報稱雪藏魚的貨物；海關在45公斤魚柳內發現46公斤石首魚魚鰾，專家估值約736萬元。被告承認曾收取微薄報酬提貨，但辯方指其並非主謀，且不知道貨物最終去向。
被告人孫培凱承認三項涉及受保護及瀕危龜類的控罪。警方及漁護署於其大埔住所搜查，在露台及上鎖房間內發現共29隻活龜，其中14隻屬附錄 I 大頭龜，12隻屬附錄 II 物種，總值港幣45,400元。被告人沒有相關管有許可證或特別許可證，並曾在 WhatsApp 群組發布出售龜隻的訊息。其曾於2016年因相類罪行被判罰款。
被告人SAE-SONG NIPON於2024年3月1日從泰國曼谷抵達香港，在香港國際機場被截停。海關在其行李內兩個金屬盒發現共188隻以紙巾包裹的鳥蛋。被告人未能提供進口所需的准許證、許可證或證明書。基因分析確認其中187隻為《保護瀕危動植物物種條例》附錄一或附錄二所列的鸚鵡物種。被告人承認兩項非法進口受保護物種標本罪，涉案鳥蛋估計市值合共港幣1,413,000元。
被告為菲律賓籍貨車司機，於2024年3月31日由吉隆坡抵港轉機前往馬尼拉。其三件行李內藏有63隻活龜，包括49隻附錄I物種輻射龜及14隻附錄II物種緬甸巴達龜。龜隻以膠帶或布料包裹，四肢不能自由活動，行李沒有通風孔，亦沒有食物或食水。被告未能出示《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)所需文件。四隻龜其後死亡或因不可逆傷勢被人道毀滅，總估計市值為966,000港元。
被告 PIYAARUNSIT PURIWAT 為泰國護照持有人，於2024年1月25日從南非經埃塞俄比亞乘飛機抵港，在抵港大堂綠色通道被海關截查。其保溫袋內有72枚鸚鵡蛋，包括43枚附錄I物種及29枚附錄II物種，總估計成鳥市值為1,218,000港元。被告未能出示《瀕危野生動植物種國際貿易公約》所需文件，承認控罪。其稱受一名台灣商人聘用前往非洲取蛋，只擔任運送者，並不知道有關限制。
被告莫永旺承認兩項罪行：輸入未列艙單貨物，違反香港法例第60章《進出口條例》第18(1)(a)條；以及未按照香港法例第586章《保護瀕危動植物物種條例》第11(1)及(3)條進口附錄II物種標本。2024年1月20日，他駕駛漁船由內地進入香港水域，經追截後被截停。船上載有大量貨物，包括6,618公斤龍蝦、7,919公斤乾鯊魚鰭及328公斤乾魚鰓。檢驗證實其中6,343.461公斤乾鯊魚鰭及全部乾魚鰓源自附錄II瀕危物種，貨物總值約港幣一千萬元。被告稱受「阿強」僱用，收取港幣3,000元報酬。
四名被告人承認一項串謀偷竊罪，涉案財產為受《保護瀕危動植物物種條例》保障的土沉香（俗稱牙香樹）。2023年3月8日至10日期間，四人先後由羅湖進入香港，並一同前往南丫島。警方接報後在山坡發現三棵被砍伐的牙香樹、木材及伐木工具，並拘捕第一及第二被告人；第三及第四被告人其後在中環渡輪碼頭被捕。現場物品驗出第一、二及四被告人的DNA，四人的衣物或用具亦有牙香樹木碎。
被告人承認一項盜竊罪。2023年7月8日，警方在西貢截查被告人，從其黑色背包內搜出24塊沉香木材，總值港幣631,550元。沉香屬受《保護瀕危動植物物種條例》保護的物種。被告人承認應一名通緝人士要求，協助搬運及把沉香木運出香港，並預期獲付約港幣1,000元。他是內地居民及本案初犯，案發時首次來港。
被告人於2024年1月27日從日本東京抵達香港，海關在其寄艙行李內發現64隻龜，包括60隻活卡羅萊納箱龜、1隻死卡羅萊納箱龜及3隻活斑點水龜。所有龜均屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄II物種，被告人未能出示有效《瀕危野生動植物種國際貿易公約》出口文件。部分龜被放在膠盒內，另有37隻以打結襪子包裹。漁護署認為有關包裝及運送方式會造成不必要及可避免的痛苦。被告人承認進口違規及殘酷對待動物兩罪。
被告人胡莉莉於2023年11月23日抵達香港國際機場，攜帶15個紙箱並經紅通道申報內有乾魚翅。檢查後發現貨物共重459.62公斤，其中100.58公斤屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄II所列鯊魚物種，包括雙髻鯊、絲鯊及遠洋白鰭鯊。被告人承認受朋友委託將魚翅帶到香港，知道需要有效許可證，但未能出示許可證。她承認一項未按香港法例第586章第11(1)條進口附錄II物種標本的罪行。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。