非法進口犀牛角如何量刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林贵范
• 法院：區域法院
• 法官：黃士翔

案情摘要

被告人林贵范於2025年6月29日從南非經卡塔爾抵港，被海關人員截查。其行李箱內被發現藏有41塊犀牛角切片，共重7.71公斤，市值約港幣304.5萬元。被告人未能出示任何進口許可證。經漁農自然護理署檢驗，證實該批物種為《保護瀕危動植物物種條例》（Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance，下稱「條例」）附錄I物種。被告人聲稱犀牛角是用作醫治其患病妻子的藥材，但法庭對此說法存疑。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於非法進口附錄I物種標本的量刑。法庭需考慮被告人的犯罪動機（是否涉及商業用途）、涉案物種的瀕危程度、貨物價值及數量，並在缺乏明確量刑指引下，決定適當的監禁刑期。

判決理由

法官指出，犀牛屬「極危」物種，受《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）嚴格保護。法官拒絕接納被告人僅為自用而購買的辯解，理由是其抵押房產借貸購買價值三百萬元的犀牛角，行為顯然具商業性質。參考《香港特別行政區 訴 肖荣強》一案，法官認為本案涉及物種的瀕危程度及貨物價值均高於該案，且本案控罪最高刑罰為監禁10年，故以3年監禁為量刑基準，認罪扣減三分之一後，判處2年即時監禁。

引用案例與條文

本案主要參考了《香港特別行政區 訴 肖荣強》[2022] 4 HKLRD 758，法庭採納該案確立的量刑因素，包括物種瀕危程度、數量、價值及犯罪動機。

裁決與命令

被告人承認一項「非法進口附錄I物種的標本」罪，被判處即時監禁2年。

判決啟示

本案明確了法庭在處理瀕危物種走私案時，會嚴格審視被告人的辯解。即使被告人聲稱自用，若涉及巨額借貸及高昂貨值，法庭傾向推斷其具商業目的，並會因應物種的瀕危級別（附錄I vs 附錄II）及控罪最高刑罰，施加具阻嚇力的刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。