HKSAR 訴 LAU KWAN LING DCCC251/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LAU KWAN LING
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：暫委法官黃佩瑩

案情摘要

被告 LAU KWAN LING 承認五項罪名，涉及在沒有法定許可下管有附錄 I 及附錄 II 物種標本、售賣在香港取得的受保護野生動物，以及管有該等動物。2022年4月，他在受控會面中提出以3,900元出售一隻大頭龜，並被捕。其後搜查另一處所，發現21隻活龜及一件龜標本；其中包括瀕危物種及在香港取得的受保護野生動物，總市值約165,500元。被告稱因疫情失業而出售所養的龜，並曾照料部分龜隻。

核心法律爭議

量刑時須決定五項涉及瀕危及受保護龜類的罪行應判處何種刑罰，並考慮罪行對野生族群及生態的影響、被告認罪及過往定罪紀錄、是否有直接捕獵證據，以及各刑期應同期或分期執行。

判決理由

法官指出，本類案件沒有量刑指引，須按各罪行及涉案物種的情況訂定量刑起點。龜類遭捕捉及交易會加劇野生族群衰退，需求本身亦會造成損害；被告未有親自捕獵，並非減刑因素。雖然被告認罪，且沒有虐待龜隻，瀕危物種保護及阻嚇仍要求即時監禁，社會服務令並不適合。各罪的量刑起點扣減三分之一後，法官再按罪行重疊及整體刑罰原則安排部分刑期分期執行。

引用案例與條文

判詞沒有特別引用司法判例，並明言此類案件沒有量刑指引。量刑所依據的法例包括《保護瀕危動植物物種條例》（第586章）第9及15條，以及《野生動物保護條例》（第170章）第8、9及18條。

裁決與命令

被告五項罪名均判監：刑期分別為6、10、8、2及4個月。第1及第4項，以及第5項，與其他相關刑期同期執行；第2項的6個月及第3項的3個月分期執行。總刑期為即時監禁15個月。

判決啟示

判詞強調，瀕危野生動物交易的市場需求即使未能證明被告親自捕獵，仍會加速族群衰退，故不能以欠缺直接捕獵證據作減刑理由。法庭並指出本類案件沒有量刑指引，並以即時監禁達致阻嚇及保育目的。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。