胡莉莉案 DCCC158/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 胡莉莉
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官李慶年

案情摘要

被告人胡莉莉於2023年11月23日抵達香港國際機場，攜帶15個紙箱並經紅通道申報內有乾魚翅。檢查後發現貨物共重459.62公斤，其中100.58公斤屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄II所列鯊魚物種，包括雙髻鯊、絲鯊及遠洋白鰭鯊。被告人承認受朋友委託將魚翅帶到香港，知道需要有效許可證，但未能出示許可證。她承認一項未按香港法例第586章第11(1)條進口附錄II物種標本的罪行。

核心法律爭議

本案主要涉及違反《保護瀕危動植物物種條例》第11(1)條的罪行應如何量刑。控方強調涉及受威脅鯊魚物種、數量及價值均高，須具阻嚇性；辯方則指出被告無刑事紀錄、坦白認罪、沒有金錢利益並曾協助執法機關，請求從輕處理。

判決理由

法庭認為，最高刑罰由罰款及六個月監禁大幅提高至一百萬元及七年監禁，反映罪行嚴重性。量刑應重視保護瀕危物種及一般阻嚇，因非法運輸是捕殺、盜竊及轉售犯罪鏈的重要環節。考慮涉案受保護魚翅達100.58公斤、市值逾43萬元及物種面臨不可逆轉的生態損害，法庭以18個月監禁作量刑基準；因被告在提堂時已表明認罪，給予三分一扣減，判處12個月監禁。

引用案例與條文

法庭參考HKSAR v Liu Chak Fung [2023] HKDC 1374，涉及15.29公斤魚翅並以15個月為基準；亦參考HKSAR v Goron Jomar Osal [2021] HKDC 34，涉及48至71公斤魚翅並以18個月為基準。HKSAR v Xie Jinbin及HKSAR v Wen Zelang確認保護瀕危物種及阻嚇是重要量刑目的。

裁決與命令

被告承認控罪並被判監禁12個月。刑期以18個月為基準，再因及早認罪扣減三分一。判刑理由由區域法院法官李慶年作出。

判決啟示

案件顯示涉及受保護鯊魚物種的進口及運輸罪行會受到嚴厲處理。即使被告無刑事紀錄、沒有獲利及坦白認罪，涉案數量、物種瀕危程度及犯罪鏈中的運輸角色仍可導致即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。