瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
2019年11月11日，示威者在西灣河太安街一帶堵路，交通警員A到場處理。警員A喝止兩名綑綁繩索堵路的男子後，轉身準備清理障礙物；其後與白衣男子WP1及多名黑衣人士發生衝突。控方指周柏均及胡子鍵與他人前後夾擊警員A，企圖奪取其配槍。警員A共開三槍，第一槍擊中周柏均。兩人被制服後，周柏均曾撥開警員並逃跑，隨後再被截停。兩名被告否認阻撓警員及企圖搶槍，周柏均亦否認企圖逃離合法羈押。
2019年9月29日，政府總部外及夏慤道一帶有大批示威者集結、堵路、投擲物品及汽油彈、破壞水馬並縱火。警方多次發出警告後，在約下午4時48分從政府總部不同出口展開驅散及拘捕行動。十一名被告人在不同位置被捕。控方依據閉路電視片段、警員證供、被告人的裝束及所攜物品，指稱各人均參與暴動。除第八及第十被告外，其餘被告沒有作供；第八及第十被告則分別聲稱正在尋找朋友或試圖離開，並否認參與暴動。
本案涉及2019年8月11日在尖沙咀彌敦道發生的暴動。十一名被告被控參與暴動；第十一被告另被控無牌管有九枚使用過的催淚彈殼。第一及第六被告認罪，其餘被告（第五被告缺席審訊）否認控罪。審訊後，除第九被告獲判無罪外，第二至第四、第七、第八、第十及第十一被告的暴動罪成立，第十一被告的管有彈藥罪亦成立。案發時有數百至千名示威者聚集，向警署投擲硬物、催淚彈及汽油彈，造成警員受傷及財物損毀。
本案涉及2019年8月11日在尖沙咀彌敦道發生的暴動。十一名被告被控參與暴動；第十一被告另被控無牌管有九枚使用過的催淚彈殼。第一及第六被告認罪，其餘被告（第五被告缺席審訊）否認控罪。審訊後，除第九被告獲判無罪外，第二至第四、第七、第八、第十及第十一被告的暴動罪成立，第十一被告的管有彈藥罪亦成立。案發時有數百至千名示威者聚集，向警署投擲硬物、催淚彈及汽油彈，造成警員受傷及財物損毀。
本案有19名被告人共同被控於2019年11月17日至18日在香港理工大學及漆咸道南、暢運道一帶參與暴動。當時大批示威者佔據理大，與警方對峙並以汽油彈、磚塊等攻擊警方，交通要道受阻，警方驅散期間亦有警員受傷。第十九被告人李家樑案發時18歲，身穿黑衣及防護裝備，於警方制服一名逃往理大的示威者時突然出現，試圖搶走該人並反抗警員。他其後承認暴動罪。辯方提出其年輕、悔意、求學計劃、家人及師長支持，以及精神科報告等求情因素。
本案有19名被告人共同被控於2019年11月17日至18日在香港理工大學及漆咸道南、暢運道一帶參與暴動。當時大批示威者佔據理大，與警方對峙並以汽油彈、磚塊等攻擊警方，交通要道受阻，警方驅散期間亦有警員受傷。第十九被告人李家樑案發時18歲，身穿黑衣及防護裝備，於警方制服一名逃往理大的示威者時突然出現，試圖搶走該人並反抗警員。他其後承認暴動罪。辯方提出其年輕、悔意、求學計劃、家人及師長支持，以及精神科報告等求情因素。
被告黎文樂在本案承認一項販運危險藥物罪及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。2021年1月10日，警方在北角道截查他駕駛的私家車，在司機座位旁的扶手箱搜出八袋氯胺酮，總重4.65克；又在後排座位找到兩把各長40厘米、已開鋒且極為鋒利的牛肉刀，刀柄以紗布包裹。法官認為包裹刀柄顯示刀具可能用於傷人及避免留下指紋。被告當時23歲，曾有感化令。
2019年11月18日至19日，理工大學附近及尖沙咀一帶發生示威及暴力衝突。示威者堵路、投擲汽油彈並襲擊警方，部分人士其後沿金巴利道、加拿分道及厚福街逃走或重新集結。第一被告在厚福街7至7A號樓梯間被捕；第二及第五被告在8號後巷匿藏處被捕；第四被告則在5至6號地下被截停。四人與第三被告共同被控違反《公安條例》第19(1)及(2)條的暴動罪，第三被告於審訊開始時認罪。
本案審理2019年8月11日尖沙咀彌敦道一帶的暴動。控方指約二千名示威者聚集，堵路、投擲汽油彈及磚塊、以雷射筆照射警方，並與警方對峙。警方推進後拘捕八名被告，控告他們參與暴動；第十一被告另被控無牌管有九枚已使用的催淚彈殼。被告否認控罪，爭議包括暴動的時間及範圍、追截者與被捕者是否同一人，以及各人有否參與暴動。第九被告稱其社工工作是到場勸離青年；第十一被告則稱到場拍攝社會運動。
本案審理2019年8月11日尖沙咀彌敦道一帶的暴動。控方指約二千名示威者聚集，堵路、投擲汽油彈及磚塊、以雷射筆照射警方，並與警方對峙。警方推進後拘捕八名被告，控告他們參與暴動；第十一被告另被控無牌管有九枚已使用的催淚彈殼。被告否認控罪，爭議包括暴動的時間及範圍、追截者與被捕者是否同一人，以及各人有否參與暴動。第九被告稱其社工工作是到場勸離青年；第十一被告則稱到場拍攝社會運動。
被告年滿18歲，承認三項入屋犯法罪及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。2021年10月24日凌晨，被告進入天水圍金翠豐廣場內三間店舖，偷取港幣20元、港幣320元、歐羅100元及人民幣1元。他被發現時身上藏有一把八英寸水果刀，並戴有手套。被告在警誡下承認為避免留下指紋而戴手套，亦承認攜刀是為了自我保護。被告有十項前科，包括三項入屋犯法罪及一項管有攻擊性武器罪。
2020年6月30日，陳榮泰（D5）與另外四名被告人在終審法院外舉行記者會，表示即使民陣就2020年7月1日集會及遊行的上訴被拒，仍會堅持上街，並呼籲公眾參與。警方未有就該活動發出《公安條例》所需的不反對通知書。D5承認出席及發言，但否認意圖煽惑他人明知而參與未經批准集結，聲稱自己只是支持民陣上訴。其餘被告人已認罪，本審訊只處理D5。
陳榮泰是本案第五被告人，與另外四人共同被控煽惑他人明知而參與未經批准集結。他們在2020年6月30日舉行記者會，在民陣申請舉行2020年7月1日遊行的上訴結果公布前，表示即使上訴被駁回仍會堅持遊行，並呼籲公眾參加。上訴其後被駁回，但翌日銅鑼灣及灣仔仍有人非法集結及佔據道路，造成交通受阻。陳榮泰否認控罪，經審訊後被裁定罪名成立。
被告李子賢於2019年9月29日參與未經批准的公眾遊行及金鐘一帶暴動。示威者以路障阻塞道路，向警方投擲汽油彈、磚塊及硬物，並以雷射光照射警員。警方多次警告及驅散，暴力行為仍持續。警員6117拘捕被告時，被告甩開警員並以磚塊連續四次擊打其頭部；警員因戴有頭盔僅感輕微頭暈。被告沒有刑事定罪紀錄，具大學學歷及工作經驗，並就暴動及襲警兩罪認罪。
被告為本案第八被告，承認於2019年10月6日在灣仔軒尼詩道一帶參與暴動，並在身處非法集結時使用半面式防毒面罩。當日約500名示威者集結，拆除鐵欄、掘起磚塊、堵塞道路、縱火及向警方投擲汽油彈、磚頭等物品。被告曾拾起磚塊，並兩度站在與警方對峙的傘陣前線；其被捕時戴有護目鏡及防毒面罩。被告無刑事定罪紀錄，案發時31歲，為廚房經理，並為家庭經濟支柱。
被告黎景文面對十二項控罪，包括五項盜竊、三項偽造文件、在公眾地方管有攻擊性武器、管有仿製火器、管有危險藥物及管有吸食毒品器具。他承認控罪一、二、四、五、六、八及十至十二，控方則將其餘控罪留檔。承認事實顯示，被告在短期內偷取三輛電單車及車上物品，並把其他車牌套用其上以逃避偵查；警方另在其中一輛失車內搜出氣槍、子彈匣、甲基苯丙胺及吸食器具。被告有多次涉及不誠實、毒品及車輛罪行的前科。
本案涉及三名被告人於2019年9月22日參與沙田新城市廣場外及源禾路一帶的示威活動。約一百名示威者有組織地以伸縮鐵閘、垃圾桶、拉架及其他雜物設置三排路障，堵塞三條行車線，並有人淋潑易燃液體及縱火。三名被告人均站在示威者前方與警方對峙。第三被告人協助搬運小巴站牌；警方制服第一被告人時，第二被告人曾拉住她，試圖協助逃走。
2019年11月18日凌晨，警方在彌敦道近吉野家餐廳一帶驅散示威者，有人投擲磚頭及燃燒彈。被告人郭凱盈在524A號橫街內的小巷口被捕，面戴防毒面罩，背包內有多用途鉗及打火機燃料，亦有頭盔、護目鏡、手套等物品。控方指她曾參與彌敦道暴動，或在小巷為暴動者支援、把風，並指她在非法集結中蒙面及意圖以鉗子和燃料作非法用途。辯方否認她參與暴動，並質疑警方證人對拘捕及物品的證供。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。