CHOW CHEUK WANG KENWARD DCCC94/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 CHOW CHEUK WANG KENWARD
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Bernard Chung 暫委區域法院法官

案情摘要

被告年滿18歲，承認三項入屋犯法罪及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。2021年10月24日凌晨，被告進入天水圍金翠豐廣場內三間店舖，偷取港幣20元、港幣320元、歐羅100元及人民幣1元。他被發現時身上藏有一把八英寸水果刀，並戴有手套。被告在警誡下承認為避免留下指紋而戴手套，亦承認攜刀是為了自我保護。被告有十項前科，包括三項入屋犯法罪及一項管有攻擊性武器罪。

核心法律爭議

本案涉及三項入屋犯法罪及管有攻擊性武器罪的適當刑罰。辯方主張被告早認罪，三項入屋犯法罪應同期執行，並應視為機會性犯案及適用總體性原則。控方則依案件事實及被告前科，要求法院考慮重犯、多次犯案及有計劃犯案等加重因素。

判決理由

法庭依《盜竊罪條例》第210章第11(1)(b)及(4)條，以及《公安條例》第245章第33(1)及(2)條處理罪責和刑罰。非住宅入屋犯法罪的起點通常為監禁兩年六個月；重犯及同日多次犯案屬加重因素。雖然年輕可予減刑，但被告已有三項同類前科，且深夜帶備手套進場以避免留下指紋，並非機會性犯案。法庭給予及時認罪三分之一折扣，並按總體性原則處理刑期。

引用案例與條文

HKSAR v Cheng Wai Kai（未經報告的CACC 338/2007）列出入屋犯法罪的加重因素，包括同類前科及多項罪行。HKSAR v Tsang Chun Yin [2018] 1 HKLRD 1128確認年輕可屬減刑因素，但本案被告的嚴重前科削弱該因素的作用。

裁決與命令

被告三項入屋犯法罪各判監禁20個月，三項刑期同期執行；管有攻擊性武器罪判監禁8個月，其中4個月與第一項罪的刑期分期執行。總刑期為監禁24個月。

判決啟示

法院認為帶備手套以避免留下指紋，顯示犯案具有計劃性，不能視為機會性入屋犯法。即使被告年輕及及時認罪，屢有同類前科仍可大幅限制減刑幅度。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。