黎文樂案 DCCC755/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黎文樂
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院法官練錦鴻

案情摘要

被告黎文樂在本案承認一項販運危險藥物罪及一項在公眾地方管有攻擊性武器罪。2021年1月10日，警方在北角道截查他駕駛的私家車，在司機座位旁的扶手箱搜出八袋氯胺酮，總重4.65克；又在後排座位找到兩把各長40厘米、已開鋒且極為鋒利的牛肉刀，刀柄以紗布包裹。法官認為包裹刀柄顯示刀具可能用於傷人及避免留下指紋。被告當時23歲，曾有感化令。

核心法律爭議

主要爭議是販運少於10克氯胺酮應採用何種量刑基準，以及在公眾地方管有兩把鋒利牛肉刀的適當起點。控辯雙方同意毒品罪基準為32個月。辯方求情包括被告年輕、曾在學及認罪；法庭亦須考慮其過往感化紀錄及是否撤銷現有感化令。

判決理由

法官依循上訴庭就少於10克毒品所訂的量刑指引，按本案氯胺酮重量採用32個月監禁基準，並無特殊理由偏離。刀具罪沒有量刑指引，法官參考管有多把刀及管有菜刀的案例，按兩把鋒利、刀柄包裹且置於車內的情況，定15個月為量刑基準。兩罪同時處理，第二罪加刑10個月，合計33個月；認罪減刑後判監22個月。

引用案例與條文

Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1 提供涉及少於10克毒品的量刑指引，本案依其基準處理氯胺酮罪。HKSAR v Lau Wan（HCMA 769/2005；[2006] HKEC 105）及 Thapa Kishan [2013] 4 HKC 524，分別提供公眾地方管有刀具的量刑參考。

裁決與命令

被告兩項控罪均認罪並被判罪名成立。法庭把總量刑基準33個月按認罪減至即時監禁22個月，並撤銷被告現正接受的感化令。

判決啟示

本案按毒品重量套用既有量刑指引，並以刀具的數量、鋒利程度及包裹方式評估刀具罪的嚴重性。法官認為被告並非初犯，沒有特別寬大處理的理由；認罪是獲減刑的求情因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。