瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人黃鍩銘（案發時22歲）參與針對香港居民的「假冒官員」電話詐騙活動。被告人受騙徒指示，多次現身向受害人出示虛假委任證，訛稱自己為公安或警務人員，並要求受害人簽署虛假保密協議及交出金錢。被告人共涉及三項串謀詐騙罪及一項假冒公職人員罪，詐騙金額合共98萬元，成功取得60萬元。被告人被捕時身上搜出偽造證件及騙款，警誡下承認因貪圖快錢而參與，並協助處理騙款及製造假文件。
被告姚清清涉及一宗電話騙案，騙徒訛稱受害人涉及內地洗黑錢案，要求受害人支付款項以協助調查。被告多次假冒警務人員，向受害人出示偽造的警察委任證，並於涉案地點兩度收取受害人交付的現金。被告最終在第三次交收時被埋伏的警務人員拘捕。被告辯稱自己亦是騙案受害者，因被騙徒威脅而被迫參與本案以抵償所謂的罰款。
被告是一名外籍家庭傭工，自2013年起在港工作。案發時她受僱於一對夫婦，居住在觀塘的僱主家中。被告在2024年7月25日至9月8日期間，多次盜取僱主的現金及珠寶，總值約545,000港元。僱主於9月9日發現失竊並與被告對質，被告隨即交出部分贓物。隨後，被告在情緒激動下於廚房取出一把蠔刀指向僱主。警方接報到場後，在被告身上及隨身物品中搜出更多贓物及當票。
被告人甘雪穎與黃泓森為同居情侶，於2024年9月2日凌晨在屯門藍地大街住所內爭執及打架。被告人從開放式廚房枱面拿起一把約32厘米長的菜刀，指向黃先生，意圖阻止他再次接近及攻擊自己。她在警誡下承認取刀是為了嚇阻對方。她承認管有攻擊性武器並有所意圖罪；另一項有意圖而傷人罪則按控方申請留在法庭檔案。
被告衛家爵承認三項控罪，包括企圖搶劫、管有攻擊性武器及管有違禁武器。2023年7月7日凌晨，被告兩度進入天水圍一間7-11便利店，第二次帶同長刀，向店員表示打劫並拔出部分刀鋒，惟因店員沒有收銀機鎖匙而離開。警方其後在其住所搜出大量刀具、斧頭、雙截棍、盾牌及其他物品。被告表示曾服用咳藥水，並稱部分武器只供觀賞。
第一被告 Lam Yuk 承認兩項洗錢罪及一項管有攻擊性武器罪；第二被告 Lau Kwok On 承認一項洗錢罪。兩宗案件均涉及電話詐騙：71歲受害人被騙交出八萬元，第一被告收取款項；94歲受害人被冒充孫子的來電騙取四萬七千元，第二被告按第一被告安排取款，並將款項交回第一被告。警方其後起回全部款項，並在第一被告住所搜出一把砍刀。第一被告亦曾透過電話參與第二宗事件，第二被告則沒有證據顯示其知悉電話詐騙。
被告 John Ho-yin 於2023年8月24日在紅磡被警員截查時，拒絕出示駕駛執照並駕車逃離，期間超速及衝紅燈。警員隨後將其制服，並在其身上及車內搜出可卡因、依托咪酯 (etomidate) 及其他毒品。被告承認管有毒品供自用，並拒絕提供血液樣本進行藥物分析。被告承認阻礙公職人員、危險駕駛、管有危險藥物、管有毒藥及沒有提供血液樣本等六項控罪。
被告是受害人X的繼父。1986年至1987年間，當X約10至11歲時，被告在住所內四度對她作出猥褻侵犯，包括多次撫弄胸部，以及脫去衣物後以毛巾抹其陰部。X多年後於2022年向輔導員披露事件並報警。被告原被控五項猥褻侵犯，承認第一、二、三及五項控罪；第四項獲准存檔法庭。被告沒有刑事定罪記錄，並在被捕後配合警方調查。
被告劉明林承認兩項控罪：入屋犯法罪及管有攻擊性武器並有所意圖。涉案住宅位於九龍秀茂坪，鐵閘及木門雖然關上但沒有上鎖。被告在2024年2月18日至22日期間進入單位，取走固網電話及電視機，警方其後在其住所尋回物品。2月24日，被告再次進入單位，遇上兩名清潔人士後，從廚房取出一把生果刀指向二人，及後放下刀具離開。被告有17項定罪記錄，包括入屋犯法、管有攻擊性武器、盜竊及行劫罪。
被告Singh Jagjit承認兩項控罪。第一項是違反《火器及彈藥條例》第238章第13條，於2023年6月23日在尖沙咀一個單位內無牌管有三個電擊裝置；第二項是違反《簡易程序治罪條例》第228章第17條，管有伸縮警棍、三把劍及胡椒噴霧，並意圖作非法用途。警方在被告獨居的單位內搜出物品；被告承認物品均屬於他。三個電擊裝置電壓約為10,722至19,652伏特，能使人受電擊而失去活動能力。
被告田德鴻承認兩項控罪：保管或控制偽製流通紙幣，以及管有適合作非法用途的工具。2023年12月11日凌晨，警方截停被告並在其衛衣袋內搜出106張偽製港幣紙幣，包括68張100元及38張500元紙幣，總面值25,800元；其後又在其褲袋內發現四條百合匙。被告承認知道紙幣為偽製品，並意圖將百合匙用於非法用途。被告案發時為食肆二廚，另有45項刑事定罪紀錄。
2019年10月30日，網上有人號召市民到屯門大興行動基地外抗議警方訓練。約200名示威者集結，部分人以激光照射警員、叫喊侮辱性口號，及後拆除鐵欄、架設路障和干擾交通。警方多次展示藍旗及警告後，示威者仍未散去。第二至第十三被告人（不包括第一、七及十被告人）經審訊後被裁定參與非法集結；部分被告人另涉及蒙面、未能出示身分證明文件或管有適合作非法用途的工具。
被告與妻子因金錢及疑似婚外情問題爭執後，在妻子外出工作期間於家中先後對兩名子女犯案。被告的兒子當時17歲，因通知母親而躲入浴室；被告持菜刀及廚刀敲門，威脅砍死兒子。其後，被告阻止11歲女兒協助警方開門，並以刀挾持女兒及威脅殺害她。警方約半小時後制服並拘捕被告。兩名子女均被送院檢查，兒子沒有受傷，女兒只有輕微眼部結膜發紅。
被告陳就在尖沙咀馬哥孛羅香港酒店以其名義登記的三間房間內管有多種毒品，包括甲基苯丙胺、可卡因及大麻，並管有一把磨利軍刀、電子磅及透明膠袋。警方亦在其身上搜出兩部電話及港幣7,520元。被告承認管有及販運危險藥物、管有攻擊性武器，以及沒有按照法庭指定歸押等四項控罪；他否認管有毒藥表第1部所列毒藥罪，該項控罪獲同意保留在檔案內，不予繼續檢控。被告其後承認部分毒品供自用，並承認未有出席保釋後的提堂。
被告人文曦承認兩項控罪：管有爆炸品，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第55(1)條；以及管有攻擊性武器，違反香港法例第228章《簡易程序治罪條例》第17條。警方在被告人租用、並由其單獨使用的迷你倉內，搜出大量硝酸鉀、鋁粉、硫磺、炭、煙花及延時信管等物品，另有刀、斧、伸縮棍、木棒、金屬棍及彈弓連鋼珠。專家認為物品可製成約9公斤爆炸物、簡易爆炸裝置或多枚手榴彈型裝置。被告人案發時31歲，沒有刑事定罪紀錄，是受高等教育的音樂家。
第一被告李敏聰承認五項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，涉及透過恒生、渣打、香港賽馬會、滙豐及HKT Payment戶口處理合共港幣1,366,786.80元。第二被告袁慧雯承認一項同類罪，透過滙豐戶口處理港幣311,194.65元。兩人為朋友，警方因發現與其經濟背景不相稱及頻繁密集的戶口活動而展開調查。案件不涉及國際因素，犯案手法相對簡單，亦沒有證據顯示兩人知道款項源頭。
2019年10月30日，網上有人號召市民到屯門大興行動基地附近抗議。現場約有二百人聚集、叫囂、以雷射光照射警方，其後有人堵路及拆卸鐵欄，警方遂發出警告並進行掃蕩。多名被告在附近逃跑、商場或住宅大堂被截停，部分人穿著深色衣物、佩戴口罩、頭套、手套或其他示威常用裝備。控方依靠警方證供、新聞及閉路電視片段、被捕時衣著及搜獲物品，指各被告參與非法集結；D2另被控在非法集結中使用蒙面物品。
被告譚浩斌在九龍啟德一個由女友租用的住所內管有21把刀、7支伸縮棍及兩支電槍。警方於2022年4月25日搜查該處時發現有關武器。被告在警誡下承認，武器供自己及其他新義安成員「傍身」，並可能在預期的幫派衝突中使用；他亦承認自2009年起為新義安成員。被告面對管有攻擊性武器、無牌管有槍械及身為三合會成員三項控罪，並承認全部控罪。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。