香港特別行政區 訴 梁家樂及另三人
DCCC530/2022區域法院（刑事）區域法院法官姚勳智28/2/2024[2024] HKDC 319
Criminal LawCriminal ProcedureSentencingOrganized Crime
瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
本案涉及一項代號為「旱雷」的臥底行動。一名臥底警員透過在酒吧兼職，滲透進入三合會圈子。控方指稱第一至第八被告人在不同場合聲稱自己是新義安成員。此外，第三、第六及第八被告人涉及於 2018 年 3 月 17 日在 A INN Club 發生口角及肢體衝突，其中第六被告人企圖傷人，第三被告人襲擊第八被告人，且第三被告人隨後涉嫌以 1,500 港元收買第八被告人以妨礙司法公正。
被告人與受害人曾為情侶，分手後被告人多次要求復合被拒。2023年2月27日，被告人持利刀在石塘村伏擊受害人，從後刺入其左下背，造成深達10厘米的傷口並損害多個內臟。襲擊後，被告人脅迫受害人向警方報稱被劫匪所傷，並親自向警員提供虛假供詞以掩蓋罪行。受害人因傷住院並確診先兆流產，最終終止懷孕，且患上創傷後遺症。
第二被告人陳玉玲於2021年9月起在「童樂居」註冊幼兒中心擔任幼兒工作員，負責照顧2至3歲的留宿幼童。警方透過閉路電視片段發現該中心存在嚴重虐兒情況。第二被告人被指在2021年12月期間，對三名幼童（B、D及Z）採取暴力行為或在同事施暴時坐視不理，違反了職員守則中禁止體罰及暴力行為的規定。
本案涉及「童樂居」幼兒中心發生的大規模虐兒事件。被告 D16 及 D17 為該中心職員，負責照顧由社署轉介、缺乏家人支援的兩歲女童 W 及 X。閉路電視片段顯示，D16 在 D4 將女童 W 提起並摔在地上時袖手旁觀；D17 則在 D5 多次大力拍打女童 X 頭部時未予干預或制止。兩名被告均承認控罪，指其不作為導致兒童受到不必要的痛苦。
本案涉及「童樂居」幼兒中心發生的大規模虐兒事件。被告 D16 及 D17 為該中心職員，負責照顧由社署轉介、缺乏家人支援的兩歲女童 W 及 X。閉路電視片段顯示，D16 在 D4 將女童 W 提起並摔在地上時袖手旁觀；D17 則在 D5 多次大力拍打女童 X 頭部時未予干預或制止。兩名被告均承認控罪，指其不作為導致兒童受到不必要的痛苦。
本案涉及「童樂居」幼兒中心發生的大規模虐兒事件。被告 D16 及 D17 為該中心職員，負責照顧由社署轉介、缺乏家人支援的兩歲女童 W 及 X。閉路電視片段顯示，D16 在 D4 將女童 W 提起並摔在地上時袖手旁觀；D17 則在 D5 多次大力拍打女童 X 頭部時未予干預或制止。兩名被告均承認控罪，指其不作為導致兒童受到不必要的痛苦。
本案涉及「童樂居」幼兒中心發生的大規模虐兒事件。被告 D16 及 D17 為該中心職員，負責照顧由社署轉介、缺乏家人支援的兩歲女童 W 及 X。閉路電視片段顯示，D16 在 D4 將女童 W 提起並摔在地上時袖手旁觀；D17 則在 D5 多次大力拍打女童 X 頭部時未予干預或制止。兩名被告均承認控罪，指其不作為導致兒童受到不必要的痛苦。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。