朱文聰案 DCCC1190/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 朱文聰
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鄧少雄

案情摘要

被告朱文聰承認三項控罪：有意圖而傷人、傷人，以及抗拒執行職責的警務人員。2022年8月4日，他在尖沙咀酒吧與他人飲酒後，離開現場取出一把約30厘米刀鋒的開山刀，再返回酒吧附近，從後襲擊駱河全，造成其右臂、右背及右大腿多處裂傷，並割傷何泳姻左肩。兩日後警方拘捕被告時，他逃跑並推倒及推開警員，導致警員擦傷。被告同意案情撮要並承認控罪。

核心法律爭議

本案主要涉及三項罪行的適當起刑點、襲擊的預謀程度、武器及傷勢等加刑因素，以及認罪三分之一減刑和各項刑期應同期或分期執行。控方依據案情及前科要求具阻嚇性的刑罰；辯方主要依賴認罪及個人背景求情。

判決理由

法庭按照有意圖而傷人罪的既有量刑幅度，考慮襲擊是否預謀、動機、精神及酒精影響、武器、武力、傷勢和對受害人的影響。被告先取刀後折返並從後襲擊，顯示明顯預謀；案件又在公眾地方發生，故控罪一以三年監禁為起刑點。控罪二因受害人非主要目標且傷勢較輕，以三個月為起刑點；抗拒警員同樣以三個月為起刑點。被告承認控罪獲三分之一扣減，部分刑期因案情重疊而同期執行，另部分分期執行。

引用案例與條文

法庭引用 Secretary for Justice v Hau Ping Chuen [2008] 3 HKC 398，說明有意圖而傷人罪一般三年至十二年的量刑起點範圍；HKSAR v Chan Chung Tat [2013] 6 HKC 225列出預謀、動機、武器及傷勢等考慮因素。另引用陳駿達、香港特別行政區訴馬迪倫及香港特別行政區訴徐國明，說明公眾地方襲擊及其他加刑因素。

裁決與命令

被告三項控罪均被判監禁：控罪一24個月，控罪二2個月，其中1個月與控罪一同期；控罪三2個月，與前兩項分期執行。總刑期為27個月監禁。

判決啟示

案件說明預先取刀、折返及在公眾地方從後襲擊，會顯著提高有意圖而傷人罪的嚴重性。即使有認罪減刑，前科及多項罪行的整體量刑仍可導致較長實際刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。