案例庫

香港特別行政區 訴 程運濤及另一人

HKSAR v. CHEUNG KWONG KI

香港特別行政區 訴 賴俊羲及另三人

香港特別行政區 訴 李倩瑩及另四人

香港特別行政區 訴 李倩瑩及另四人

香港特別行政區 訴 何顯禮

香港特別行政區 訴 曾威豪及另一人

本案涉及兩名被告人的判刑。第二被告人（D2）承認一項無合理因由而沒有按照法庭指定歸押罪；他於2021年12月1日缺席審訊，至2022年1月27日被捕，案發時17歲，並已還押接近五個月。第八被告人（D8）原被控搶劫，但經審訊後獲判搶劫罪不成立，法院根據《盜竊罪條例》第32條改裁她處理贓物罪。案情指六人襲擊PW1並搶去財物，D8目擊事件後收受其中2,300元；她案發時12歲，後透過母親把款項交還警方。

香港特別行政區 訴 梁晉瑋及另一人

2024年10月，投訴人PW1欲購買價值港幣200萬元的泰達幣，經他人介紹後到尖沙咀一間加密貨幣找換店交易。2024年11月8日，PW1依指示將200萬元交給兩名被告，兩人把款項放入保險櫃，但加密貨幣一直沒有交付。其後保險櫃內現金失蹤，第二被告經隔壁店舖逃走，第一被告亦企圖離開，兩人其後被捕。兩名被告承認共同欺詐罪，並同意案情。

香港特別行政區 訴 謝浩綸及另一人

兩名被告於2019年10月1日在沙田參與暴動，經審訊後被裁定違反《公安條例》(Public Order Ordinance)第19(1)及(2)條的暴動罪。案發時示威者在多處堵路、縱火、破壞公共設施，並以汽油彈、磚塊及其他物件攻擊或對抗警方，事件持續約四小時。兩被告在警方驅散行動期間被截停，均穿戴防毒面罩、防火手套及其他防護裝備。兩人案發時均屬年輕成年人，沒有刑事定罪紀錄；第一被告其後年滿21歲，第二被告判刑時將近21歲。

香港特別行政區 訴 鄭浩天

被告人鄭浩天承認四項控罪：販運危險藥物、管有危險藥物、駕駛時無有效駕駛執照，以及沒有第三者保險而使用汽車。2021年11月15日凌晨，警員在尖沙咀發現被告人坐在一輛引擎運轉的私家車司機位。車內搜出含有14.6克氯胺酮及共5.07克可卡因的多個分裝袋和現金。被告人承認曾替朋友派遞毒品並收取報酬，另承認以沒有駕駛執照及第三者保險的車輛行駛。第五項管有他人身份證的控罪則依控方申請存檔。

香港特別行政區 訴 陳俊瑋及另一人

香港特別行政區 訴 鍾子健

HKSAR v. HO TUNG SUM AND OTHERS

HKSAR v. HO TUNG SUM AND OTHERS

HKSAR v. HO TUNG SUM AND OTHERS

香港特別行政區 訴 曾冠豐

被告人曾冠豐否認兩項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪。控罪一涉及2018年6月28日販運氯胺酮，控罪二涉及翌日販運含有6.68克氯胺酮的8.53克固體。審訊後，控罪一不成立，控罪二成立。控方證人譚煥輝獲特赦後作供，指被告人將十包毒品交給他，並指示他翌日派送及收款。被告案發時16歲，判刑時17歲，並已因其他案件被判入教導所。

香港特別行政區 訴 曾冠豐

香港特別行政區 訴 謝加寶

HKSAR v. LUO JIE

HKSAR v. YIU CHEUK HANG

被告於2016年5月4日承認一項根據《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第4(1)(a)及(3)條提出的販運危險藥物罪。2015年11月5日，警方在葵涌梨木樹邨截查被告，從其褲袋搜出16小包白色粉末。被告表示該物質為氯胺酮，受Chung Ki-fung所託代為出售，每日可獲700至800元報酬。化驗證實粉末含有68克氯胺酮，估值8,704元。被告當時19歲，有一項傷人案緩刑紀錄，並有艱難成長背景。