HKSAR 訴 Cheung Kwong-ki DCCC547/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Cheung Kwong-ki
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：G. Lam

案情摘要

被告在全部九項罪行發生時年僅十六歲，沒有有效駕駛執照。2021年9月，他未經朋友授權取用對方的汽車兜風，並無牌駕駛。兩個月後，他又在朋友飲醉時取走租用汽車的車匙，載同友人駕車離去。警方設置路障後，他沒有停車，反而以極高速駕車逃避追截約二十分鐘，沿途闖紅燈、逆線行駛及違反交通標誌，最後撞破工業大廈的閘杆。被告承認九項與駕駛有關的罪行，並在判刑時已被還押十六個月。

核心法律爭議

核心問題是如何處罰一名犯案時十六歲、承認九項駕駛罪行的被告。控方須法院處理其無牌取車及極危險駕駛等罪行；辯方強調被告悔意、年輕、沒有案底及已還押十六個月，並指出訓練中心羈留期可能長於監禁刑期，請求法院酌情考慮其改過需要。

判決理由

法官認為，被告為逃避警方追捕而高速駕車，漠視警號及停車指示，並多次違反交通規則，行為極其危險；其在短期內重犯亦顯示缺乏自律。然而，被告犯案時只有十六歲、沒有案底，訓練中心報告亦正面，故須重視對青年罪犯的更生。法官同時考慮被告已還押十六個月，以及訓練中心羈留期為六個月至三年，最終認為訓練中心令能兼顧紀律訓練、更生與懲罰，並適用於全部九項罪行。

引用案例與條文

法官就危險駕駛罪的取消駕駛資格令，參考上訴法庭在 SJ v Hung Ling Kwok [2010] 4 HKLRD 365 及 HKSAR v Chan Kim Ching CACC 69/2014 所作的一般評論。法院另依據《訓練中心條例》第4(2)條，以及《道路交通條例》第37(2)、(2A)(a)及69A(1)(b)條等規定處理訓練中心羈留期及取消駕駛資格。

裁決與命令

被告九項罪行均判處訓練中心令。危險駕駛罪另取消駕駛資格兩年；無牌及沒有足夠保險駕駛的兩項罪行，分別取消資格十二個月及十八個月。法院沒有命令被告修讀駕駛改進課程。

判決啟示

判刑須兼顧青年罪犯的更生與罪行嚴重性；即使被告年輕且有改過潛力，為逃避警方而長時間高速危險駕駛，仍可招致訓練中心令及多項取消駕駛資格令。訓練中心羈留期並非固定，法官亦考慮被告已還押的時間。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。