瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告在 Facebook 刊登伸縮警棍及電槍的出售廣告，並透過 WhatsApp 與喬裝警務人員商議交易。他親自到場交付20支伸縮警棍及10支電槍，收取港幣12,400元；警方亦在他租用的儲物間搜出另有武器，包括5支伸縮警棍及2支電槍。專家證實涉案電槍足以使人昏暈或不能動彈，伸縮警棍則屬違禁武器。被告沒有相關牌照，承認無牌經營槍械及管有違禁武器兩罪。
被告陳林勇是內地居民，案發時31歲，沒有刑事定罪紀錄。2020年1月，他在香港仔深灣道附近被警員截停搜查；警員在其腰間搜出一把仿製手槍，並在其手袋內搜出一件假炸彈。被告在錄影會面中承認來港打劫，因在惠州欠債而想取得金錢，並打算以兩件物品恐嚇目標。他曾到深水灣尋找富裕人士下手。被告否認攜帶仿製火器意圖犯可逮捕的罪行，但承認管有假炸彈；雙方爭議該炸彈是否作搶劫用途。
被告陳林勇是一名內地遊客，2020年1月22日在深水灣附近被警方截停。警員在其腰間搜出一支仿製手槍，並在其手袋內搜出一件以管子、電池、電線及膠紙製成的假炸彈；兩件物品均沒有炸藥。被告承認攜有該等物品，但稱只是作玩具用途，否認有犯罪意圖。他在警署錄影會面中則承認來港打劫，並打算以手槍和假炸彈恐嚇他人。法庭排除未經警誡取得的現場口頭招認，接納錄影會面紀錄。
被告蘇志雄受朋友陳東榮所託尋找散彈槍子彈。2016年7月，他從內地朋友手中取得五發性能良好的散彈槍子彈，經羅湖帶入香港，數日後交給陳東榮。他經審訊後被裁定無牌管有彈藥罪名成立。被告當時55歲，沒有刑事紀錄，從事水電工程，並是家庭經濟支柱。他的家人形容他樂於助人、孝順，辯方亦指出沒有證據顯示他因本案獲利。
Chan Tung-wing 承認在沒有牌照下管有一支霰彈槍及七發實彈，違反《Firearms and Ammunition Ordinance》第13(1)及(2)條。約四年前，他收取款項，將槍械從內地帶入香港，並按 Xie 的要求在家中保管；其後又向 So Chi-hung 取得更多子彈。被捕當日凌晨，他背包內的槍已裝有一發實彈，另有六發子彈在其逃跑路線上尋獲。他當時正準備把槍交給一名朋友，該朋友稱其男友曾遭襲擊。他從未使用槍械，並在案件中協助警方及檢控 So。
被告 Yu Chun Lung 因無牌管有彈藥罪認罪。警方在其上水石湖新村住所搜出多種彈藥及彈殼，包括六枚可造成傷害的實彈；另有一盒九十六發工業空包彈，是他在建築工地使用的工具耗材。其餘物品是他多年來在解放軍射擊場附近拾得並作紀念品收藏，當中部分彈藥已使用或不能造成傷害。被告沒有槍械，但有九項過往定罪，包括暴力罪行。辯方主張其無意非法使用，所涉公共危險程度低，並援引相類案件求情。
被告承認三項控罪：管有仿製火器、在公眾地方管有攻擊性武器，以及危險駕駛。2019年9月4日，他駕駛貨車在繁忙道路超越警車，拒絕停車，並在銅鑼灣及北角高速穿插車輛、闖紅燈逃避追截。他多次向警車展示及發射氣槍，並在車上攜有兩把手術刀。警方其後在其住所搜出其他氣槍配件及武士刀，並發現其手機及電腦載有威脅殺害警員的內容。無人受傷。被告有相關案底，並有智力障礙及自閉症譜系特徵，持續接受精神科治療。
被告 YAU CHI KIT 是一名跨境貨車司機，受僱運送貨物。他於2017年8月11日駕駛貨車抵達落馬洲管制站，海關在車上發現300箱、共600把弩，貨單則申報為塑膠弩。鑑證確認弩的拉力超過6公斤，依法屬槍械；被告及其公司沒有相關牌照。被告承認一項無牌經營槍械罪。他稱自己依照上司指示運貨，不知道須領牌；貨物原定由廣州運往美國，經香港轉運，沒有流入非法用途的風險。案件亦延誤逾三年，被告須照顧兩名子女。
警方在兩名被告人合租的工廈單位搜出多支槍械及彈藥。D1承認管有被控的步槍、機關槍、步槍組裝及彈藥；D2承認管有一支散彈槍。軍械專家試射證實涉案槍械可以發射，部分彈殼內則被指含有火藥。兩人均稱自己長期收藏槍械作觀賞，以為涉案物品是不能發射的復刻模型槍或裝飾品。D1稱賣家曾告知槍械不能發射；D2則稱購買散彈槍時，店員示範槍管不能上彈。
被告人承認兩項違反《火器及彈藥條例》第13條的無牌管有槍械罪。2015年2月23日，他經海關監控遞送接收從美國及葡萄牙寄來的郵包，內有槍管、槍械組件及真槍零件。警方亦在他租作收藏及儲存用途的工廈單位檢獲槍械和氣槍；專家確認部分物品屬控罪所涉槍械。被告人沒有刑事定罪紀錄，已婚並育有三名年幼女兒，工作穩定，亦表達悔意。社會服務令適合報告認為他適合履行該命令。
警方於2017年11月29日持搜查令進入被告在牛頭角的住所，搜出含有甲基苯丙胺的晶狀固體、吸毒器具，以及兩把電槍。被告承認在住所搜出的毒品及器具屬於自己，並曾吸食毒品；他亦承認兩把電槍是自己購買後留下，但稱無意用來傷害他人。專家證供指出，電槍可產生高電壓脈衝，足以使人昏暈或不能動彈。被告當時61歲，有過往刑事定罪紀錄，並因身體狀況不適宜入住戒毒所。販運危險藥物罪經審訊後獲判無罪；本案判刑涉及管有危險藥物、管有吸毒器具及無牌管有槍械三罪。
本案涉及「和平佔中」及其後於金鐘、添美道、夏慤道及菲林明道一帶的佔領示威。D1至D3自2013年起策劃以公民抗命爭取行政長官普選，原擬在中環遮打道佔領，後於2014年9月28日提前在添美道宣布展開。控方指各被告透過協議、公開演說及呼籲，促使示威者佔用道路、擴大人群及阻塞交通；D8在菲林明道發言，D9則在夏慤道呼籲人群佔據六條行車線。辯方主張行動屬和平示威及公民抗命，受《基本法》保障，且警方封路及使用催淚氣體造成其後阻塞。
被告在深水埗元州邨一幢大廈被警員截查時，手持兩包共含7.35克甲基安非他命的物質，並試圖逃走。他承認毒品屬其所有，供稱曾重新分裝並出售予朋友。警方在其住所找到吸服器具及相關工具；另在袋內搜出一支可產生151,426伏特電壓的電槍、對講機及滑雪面罩。被告承認販運危險藥物、管有吸服器具及無牌管有槍械，並就販運及管有危險藥物罪曾有前科。
被告在深水埗元州邨一幢大廈被警員截查時，手持兩包共含7.35克甲基安非他命的物質，並試圖逃走。他承認毒品屬其所有，供稱曾重新分裝並出售予朋友。警方在其住所找到吸服器具及相關工具；另在袋內搜出一支可產生151,426伏特電壓的電槍、對講機及滑雪面罩。被告承認販運危險藥物、管有吸服器具及無牌管有槍械，並就販運及管有危險藥物罪曾有前科。
被告TSIANG On-yan在裁判法院承認兩項控罪，案件移交高等法院判刑。警方在新界落馬洲Tun Yu Farm搜查時，在一間貨櫃屋的桌上發現359.61克草本大麻及研磨器、電子磅和包裝用品；被告稱大麻供自己吸食。警方亦在木屋底部木板下發現一支可操作的0.45口徑手槍及13發適用實彈，槍械與彈藥未有上鎖。被告經營該農場，槍械上的人類脫氧核糖核酸可能源自被告。他稱自己是槍械愛好者，並指槍械藏得隱蔽。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。