HKSAR 訴 Yu Chun Lung DCCC926/2019

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Yu Chun Lung
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Sham 法官

案情摘要

被告 Yu Chun Lung 因無牌管有彈藥罪認罪。警方在其上水石湖新村住所搜出多種彈藥及彈殼，包括六枚可造成傷害的實彈；另有一盒九十六發工業空包彈，是他在建築工地使用的工具耗材。其餘物品是他多年來在解放軍射擊場附近拾得並作紀念品收藏，當中部分彈藥已使用或不能造成傷害。被告沒有槍械，但有九項過往定罪，包括暴力罪行。辯方主張其無意非法使用，所涉公共危險程度低，並援引相類案件求情。

核心法律爭議

量刑時，法院須衡量無牌管有不同種類彈藥所造成的公共危險、被告沒有槍械及部分物品已使用等因素，並考慮其犯罪紀錄、認罪及求情。辯方主張風險偏低且被告僅為收藏，應從輕處理；控方代表香港特區。

判決理由

法院以公共安全風險作為量刑的重要考量。雖然搜獲物品數量看似不少，但只有六枚實彈具造成傷害的能力；被告亦沒有槍械，因此實際風險屬較低水平。另一方面，被告有暴力犯罪紀錄，其品格及可能交往人士增加彈藥遭非法使用的潛在可能，不能視作無犯罪紀錄案件。法院參考 Yu Chi Lap，並考慮本案事實及全部求情因素，以十二個月監禁為量刑起點，因及時認罪減至八個月。延誤並非不當，辯方亦不據此要求減刑。

引用案例與條文

辯方援引 Yu Chi Lap（CACC 656/1982）：當事人持有三發左輪手槍子彈，原判十八個月，後由上訴法院減至六個月。該案指出，無槍械、沒有可疑動機及認罪等情況可影響刑罰。本案法院將其作為比較，但因被告有暴力犯罪紀錄及持有物品不同，並未照搬該刑期。法院亦提及《Firearms and Ammunition Ordinance》（第238章）第13(1)及(2)條；罪行最高可判監禁十四年及罰款十萬元。

裁決與命令

被告認罪，法院判處監禁八個月。法院以十二個月為量刑起點，因及時認罪減刑；沒有進一步減刑理由。罪行法定最高刑為監禁十四年及罰款十萬元。

判決啟示

無牌管有彈藥的量刑重點在於可能造成的公共危險，須按可造成傷害的彈藥數量、是否持有槍械及被告背景評估。即使沒有槍械，暴力犯罪紀錄仍可加重風險評估。本案沒有另行提出訟費或其他命令。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。