瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
本案涉及壁屋懲教所內一宗在囚人士趙俙迪（PW2）被襲擊的案件。控方指控第二被告人郭紹輝（D2）身為懲教署一級懲教助理，藉公職作出不當行為 (misconduct in public office)，包括縱容下屬及其他在囚人士襲擊PW2，並未有履行職責及匯報事件。第三被告人李梓睿（D3）、第五被告人李宇軒（D5）及第六被告人林承蔚（D6）則被控有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)，指他們參與襲擊PW2，導致其肛門受傷。D1及D4已承認控罪，本審訊僅針對D2、D3、D5及D6。PW2作供指D1帶領D3至D6及他離開活動室後，D1以木棍插入其肛門，D3及D4制服他，D5及D6則在旁站崗及協助傳遞木棍。
兩名被告郭福梁和郭少偉與受害人梁晉華曾為地盤同事。2024年9月15日，三人在荃灣一單位內為梁先生慶祝生日，期間飲用大量啤酒。晚飯尾聲時，梁先生請兩名被告離開，但發生爭執。兩名被告不情願地離開後不久折返，與梁先生再次爭執。第一被告掌摑梁先生並用流動電話襲擊他，第二被告則用酒瓶襲擊梁先生頭部。兩名被告跨在梁先生身上繼續施襲，導致梁先生頭部擦傷、身體多處擦傷刮傷，並頸椎骨折。警方到場後，兩名被告被捕。
2024年7月27日晚上，被告周子榮在深水埗北河街行人隧道外，突然持廚師刀襲擊正在飲啤酒的石先生頭部。被告逃跑時，李先生試圖制止，被告再拔出另一把廚師刀砍傷李先生的嘴唇和左臂。警方循血跡拘捕被告。兩名受害人均因傷勢送院治療，石先生頭皮有18厘米割傷，李先生下唇至下巴有6厘米撕裂，手肘有7厘米撕裂。被告承認兩項有意圖而傷人罪 (Wounding with intent)。
被告林新道於2024年5月14日，在新界青衣長宏邨宏心樓外的公園，手持一個圓形硬物襲擊受害人葉建忠的頭部，導致其前額有2厘米裂傷並已縫合。被告與受害人自2014年至2021年相識。被告承認一項有意圖而傷人 (Wounding with intent) 罪。被告過往有3項刑事定罪紀錄，最後一次因行劫於1987年被判監18年。
被告林連雄因受害人葉先生拖欠港幣800元債務，於2025年4月23日在旺角街頭與其爭執。期間被告情緒激動，取出摺刀刺向葉先生左肩，導致其肱動脈受損並大量出血。受害人經緊急手術後康復，被告則留在現場被捕。被告承認有意圖而傷人罪。
三名被告（D1至D3）因與事主一方存在糾紛，於2024年7月29日晚在葵涌公園進行有預謀的集體襲擊。D3先到場談判，隨後D1及D2乘輕型貨車抵達，三人分別持棍狀武器及鐵鎚襲擊四名事主。D2作為主腦，不僅持鐵鎚攻擊，更在襲擊期間發號施令。事主分別受傷，其中一人頭部骨折及腦出血，需住院治療。三名被告經審訊後被裁定有意圖而傷人、有意圖而導致身體受嚴重傷害及襲擊他人致造成身體傷害罪成。
被告人馬斌為一名26歲內地居民，在港成立公司並開設銀行戶口。案發期間，被告人將其公司戶口交予一名稱為「馬偉祥」的人士使用，該戶口在約兩個月內錄得14筆入賬及19筆出賬，涉及金額約440萬港元。戶口運作呈現「鏡像提款」及資金快速耗散的特徵，顯示為典型的傀儡戶口。被告人承認處理上述款項，並知悉或有合理理由相信該些款項為可公訴罪行的得益。
三名被告（D1至D3）被控於2024年7月29日在葵涌中央公園襲擊四名受害人（PW1至PW4）。案發前，D3曾與PW1及PW2會面，提議透過家族長輩解決雙方積怨。隨後，D1至D3乘坐一輛白色輕型貨車抵達現場，並分別持棍狀武器及鐵鎚襲擊受害人。PW1頭部受傷，PW3頭部受重傷（包括顱內出血及骨折），PW2及PW4亦受身體傷害。控方依賴受害人對被告的「認人 (identification)」證據，包括案發後在現場發現D1的身份證及手機。
兩名被告劉顯揚（D1）及黃俊杰（D2）受僱於他人，於2024年8月21日跟蹤事主至葵涌道巴士站。D1突然揮拳襲擊事主，導致其面部及手部受傷，而D2則在旁拍攝過程以作證明。事發後，D1逃離現場，D2則在拾起D1遺下的帽子後離開。警方隨後拘捕兩人，兩人均承認受僱進行該次襲擊，並曾透過通訊軟件傳送襲擊影片以換取報酬。
被告人李松基與另一名被告人於2023年9月4日，在觀塘翠屏邨參與一宗涉及共同犯罪計劃的襲擊事件。被告人駕駛私家車尾隨受害人劉建樑乘坐的的士，隨後與同夥下車追趕劉建樑，並使用鋁通進行攻擊，導致劉建樑左肘擦傷及左小指裂傷。被告人隨後亦損壞了該的士的車門雨擋。被告人承認有意圖而傷人及刑事損壞兩項控罪。
被告為一名68歲男子，案發時因婚姻破裂情緒激動，在家中揚言自殺。消防員接報到場破門，被告在第七次破門時突然開門，並向兩名消防員潑灑高濃度硫酸，導致兩人手臂及腿部受傷。被告隨後被捕，並承認因一時衝動而犯案，對傷害消防員表示歉意。被告過往紀錄良好，案發時因長期患病及家庭問題承受巨大壓力。
本案涉及2020年7月22日於長洲發生的集體襲擊事件。案發當日，被告等人追逐兩名受害人。其中一名受害人（PW1）跌倒後遭被告等人圍毆，導致嚴重身體傷害，包括左眼失明及多處骨折。另一名受害人（PW2）亦遭被告等人襲擊，頭部受傷。被告D2、D4、D5及D6經審訊後被裁定有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)、有意圖而傷人 (wounding with intent) 及普通襲擊 (common assault) 等罪名成立。
本案涉及2020年7月22日於長洲發生的集體襲擊事件。案發當日，被告等人追逐兩名受害人。其中一名受害人（PW1）跌倒後遭被告等人圍毆，導致嚴重身體傷害，包括左眼失明及多處骨折。另一名受害人（PW2）亦遭被告等人襲擊，頭部受傷。被告D2、D4、D5及D6經審訊後被裁定有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)、有意圖而傷人 (wounding with intent) 及普通襲擊 (common assault) 等罪名成立。
本案涉及2020年7月22日於長洲發生的集體襲擊事件。案發當日，被告等人追逐兩名受害人。其中一名受害人（PW1）跌倒後遭被告等人圍毆，導致嚴重身體傷害，包括左眼失明及多處骨折。另一名受害人（PW2）亦遭被告等人襲擊，頭部受傷。被告D2、D4、D5及D6經審訊後被裁定有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)、有意圖而傷人 (wounding with intent) 及普通襲擊 (common assault) 等罪名成立。
被告 Wong Pui-tim, David 於2024年7月6日，在位於19樓的單位內，使用鐵鎚多次襲擊其分居妻子 Madam Sheung 的頭部。被告隨後試圖以美工刀傷害自己，最終被捕。受害人頭部及手指受傷，經治療後康復。被告被診斷患有抑鬱症，長期壓抑情緒及婚姻挫折導致其犯案。被告承認一項有意圖而傷人 (wounding with intent) 罪。
被告是一名持擔保書 (Form 8 recognizance) 的留港人士。2023年9月12日，被告在深水埗桂林街持菜刀襲擊事主，導致事主頭部及面部多處嚴重受傷，包括開放性顱骨骨折及面神經受損，需接受緊急開顱手術。被告被捕後聲稱因事主涉及其兄長在巴基斯坦的命案而報復。被告此前已有兩項刑事定罪紀錄，包括一項有意圖而傷人罪。
被告人與事主（PW1）為婚外同性情侶。控方指控被告人於2024年1月威脅發布事主的私密影像以強迫其自拍裸照，並於同年5月在住所襲擊事主及進行刑事恐嚇。辯方則否認指控，辯稱事主因被告人有自殘傾向而爭奪玻璃瓶，導致意外受傷，並否認曾作出威脅。
2020年7月22日清晨，長洲發生一宗涉及多名被告的暴力襲擊事件。事主PW1及PW2在長洲國文路遭一群男子圍毆。控方指控被告D1、D2、D4、D5及D6參與襲擊，導致事主身體受嚴重傷害。案發過程被閉路電視 (CCTV) 拍下。各被告否認有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)、有意圖而傷人 (wounding with intent) 及普通襲擊 (common assault) 等控罪。
2020年7月22日清晨，長洲發生一宗涉及多名被告的暴力襲擊事件。事主PW1及PW2在長洲國文路遭一群男子圍毆。控方指控被告D1、D2、D4、D5及D6參與襲擊，導致事主身體受嚴重傷害。案發過程被閉路電視 (CCTV) 拍下。各被告否認有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)、有意圖而傷人 (wounding with intent) 及普通襲擊 (common assault) 等控罪。
2020年7月22日清晨，長洲發生一宗涉及多名被告的暴力襲擊事件。事主PW1及PW2在長洲國文路遭一群男子圍毆。控方指控被告D1、D2、D4、D5及D6參與襲擊，導致事主身體受嚴重傷害。案發過程被閉路電視 (CCTV) 拍下。各被告否認有意圖而導致身體受嚴重傷害 (causing grievous bodily harm with intent)、有意圖而傷人 (wounding with intent) 及普通襲擊 (common assault) 等控罪。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。