借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 马斌
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官陳永豪

案情摘要

被告人馬斌為一名26歲內地居民，在港成立公司並開設銀行戶口。案發期間，被告人將其公司戶口交予一名稱為「馬偉祥」的人士使用，該戶口在約兩個月內錄得14筆入賬及19筆出賬，涉及金額約440萬港元。戶口運作呈現「鏡像提款」及資金快速耗散的特徵，顯示為典型的傀儡戶口。被告人承認處理上述款項，並知悉或有合理理由相信該些款項為可公訴罪行的得益。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人處理傀儡戶口（puppet account）的量刑起點，以及控方根據《有組織及嚴重罪行條例》（Organized and Serious Crimes Ordinance）第27條申請加刑的理據是否成立。

判決理由

法官認為洗黑錢罪行嚴重，監禁是唯一合適選項。法官以3年半（42個月）作為量刑起點，考慮到被告人認罪扣減三分之一刑期，並酌情減刑1個月，初步刑期為27個月。法官接納控方提交的警務處證供，裁定傀儡戶口洗錢活動在社區極為普遍且造成嚴重損害，符合加刑門檻，最終將刑期上調約22%至33個月。

引用案例與條文

HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33、香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536、香港特別行政區 訴 廖麗婷 CACC 334/2015、香港特別行政區 訴 Tsang Yiu Kong [2024] 5 HKCA 1062、香港特別行政區 訴 謝志建 [2025] HKCA 911。

裁決與命令

被告人承認一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，被判處即時監禁33個月。

判決啟示

本案顯示法庭對傀儡戶口洗錢案採取嚴厲態度，即使被告人對上游罪行不知情，仍須承擔沉重刑責。法庭明確指出，加刑申請需視乎案件獨立情節，不應盲目套用經驗之談。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。