追債時用刀傷人如何判刑？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 林連雄
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院暫委法官郭偉健

案情摘要

被告林連雄因受害人葉先生拖欠港幣800元債務，於2025年4月23日在旺角街頭與其爭執。期間被告情緒激動，取出摺刀刺向葉先生左肩，導致其肱動脈受損並大量出血。受害人經緊急手術後康復，被告則留在現場被捕。被告承認有意圖而傷人罪。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於有意圖而傷人罪 (Wounding with intent) 的量刑。法庭需根據罪行的受譴責性 (culpability) 及造成的傷害 (harm)，在缺乏固定量刑指引的情況下，釐定合適的監禁刑期。

判決理由

法庭指出，雖然被告無預謀且事後有悔意，但使用致命武器襲擊他人屬嚴重罪行，必須判處即時監禁以示阻嚇。法官參考了相關案例，認為被告刺穿受害人肱動脈造成嚴重傷害，雖無加刑因素，但亦無其他減刑理由，遂以33個月監禁為量刑起點，認罪後減刑三分之一，判囚22個月。

引用案例與條文

法庭參考了多宗案例，包括 HKSAR v Wong Luk Sau (黃祿壽) [2013] 2 HKLRD 194、HKSAR v Chan Chun Tat (陳駿達) [2013] 6 HKC 225 及 HKSAR v Chu Sze Wing (朱思榮) CACC289/2011，以釐定傷人罪的量刑原則。

裁決與命令

被告承認一項有意圖而傷人罪，被判處監禁22個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。