瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人在兩宗案件中承認罪行。第一宗涉及她在旺角一個約500平方呎的單位經營煙窟及販運危險藥物。警方搜出海洛英、可卡因及咪達唑侖、吸食工具、包裝工具及現金；案發時另有六名人士在場。被告承認負責開門、售賣毒品及管理場所。第二宗涉及她同意由朋友「阿敏」以其名義開立並使用銀行帳戶。該帳戶在一個多月內處理約500萬元、逾千宗交易，其中包括網上騙案受害人轉入的款項。
被告人在兩宗案件中承認罪行。第一宗涉及她在旺角一個約500平方呎的單位經營煙窟及販運危險藥物。警方搜出海洛英、可卡因及咪達唑侖、吸食工具、包裝工具及現金；案發時另有六名人士在場。被告承認負責開門、售賣毒品及管理場所。第二宗涉及她同意由朋友「阿敏」以其名義開立並使用銀行帳戶。該帳戶在一個多月內處理約500萬元、逾千宗交易，其中包括網上騙案受害人轉入的款項。
被告人與女事主X於2016年結婚，案發時共同育有一名四歲兒子。2021年11月，被告人因電話登記事宜威脅X及其兒子，稱會以刀傷人及找人擄走X的妹妹。被捕並獲准保釋後，被告人在明知不得接觸控方證人的情況下，於幼稚園附近兩度跟蹤、辱罵及威脅X，要求她撤銷舉報及不要出庭。其後，被告人以取回妹妹罪證為由誘使X到酒店房間，在X不同意及兒子在場的情況下強姦她，導致X懷孕並其後接受人工流產。陪審團於2024年8月20日一致裁定三項控罪成立。
三名被告共同被控違反《刑事罪行條例》第10(1)(c)、159A及159C條的串謀發布及／或複製煽動刊物罪。第一被告Best Pencil (Hong Kong) Limited是《立場新聞》的註冊東主、承印人及出版人；第二被告鍾沛權曾任總編輯，第三被告林紹桐曾任記者及署理總編輯。法院裁定三名被告在2020年7月至2021年12月期間串謀發布11篇煽動刊物，並裁定罪名成立。三人均沒有刑事定罪紀錄。
劉女士接到男子冒充其孫子的電話，謊稱孫子因在新加坡涉及毆打案件被捕，需要港幣150,000元保釋。警方接報後布置行動。第一被告兩度與第二被告到達劉女士居住的大廈，第一被告其後以假資料進入並前往劉女士住所收款。第二被告在大廈外被捕，並在警誡下承認陪同第一被告到場行騙。第一被告已承認串謀詐騙，第二被告則否認參與串謀，並爭議其口頭招認、補錄口供及錄影會面的自願性及可呈堂性。
D1劉淼澄於案發時17歲，與D2被控串謀販運及販運危險藥物，並另被控兩項管有他人身份證。D1承認全部四項控罪；D2否認串謀及販運控罪，後經審訊被裁定罪名成立。警方在的士內搜查D1，發現51包含可卡因的固體及一包含氯胺酮的固體，另發現兩張屬於他人的香港身份證。D1亦承認收取2,000元協助運送毒品。
被告經審訊後被裁定兩項罪名成立：根據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第200章第122(1)條的猥褻侵犯另一人，以及根據同條例第24(a)(i)及第27條的刑事恐嚇。2022年9月30日，被告在照顧其十二歲女兒時，隔着衣物觸摸她的臀部、背部及乳房，並在她躲開後再次觸摸其臀部。其後雙方爭執，女兒提及自殺，被告以水果刀指向她並作出刺擊動作，聲稱自己是三合會成員且不介意用刀殺人。心理報告顯示受害人持續受焦慮、創傷後壓力及解離症狀影響。
兩名被告承認四項串謀詐騙罪，涉及與「B仔」串謀使用載有他人恒生信用卡資料的流動電話，在尖沙咀四間商店購買現金券及Apple儲值卡。2022年8月25日，一小時多內共進行七宗交易，總額港幣9,000元。第一被告案發時十六歲半，依指示直接購物並收取1,900元；第二被告把電話交給第一被告，並收取2,000元。兩人均無刑事定罪紀錄並承認控罪。
被告原被控違反《盜竊罪條例》第210章第11(1)(a)、(2)(c)及(4)條的爆竊罪，後獲控方接受改控刑事損壞罪。2021年7月15日，被告因事主未能償還850元債務，帶同扳手到事主位於西貢鹿尾村的住所，越過圍欄並踢開前門進入，損壞微波爐、電焗爐、雪櫃、儲物室門鎖及暖爐，損失共4,330元。被告承認因一時衝動及憤怒而犯案，並在案發後賠償全部損失。
被告Cheng Chi-hung承認一項搶劫罪及一項企圖搶劫罪。2023年1月15日早上，他乘搭的士前往旺角，在花園街取出𠝹刀指向司機並聲稱打劫，取得400元後逃走。翌日凌晨5時03分，他再次乘搭的士，在花園街市政大廈外以刀抵住司機頸部並聲稱打劫；司機呼救，被告逃離現場，當日被捕。被告案發時正身處警方保釋期間，並有六項刑事紀錄。
被告羅錦烙於案發時27歲，與出生於2011年11月的女童X在網上認識後發展成情侶。2023年9月，被告在數個地點四度猥褻侵犯當時11歲的X，包括脫去其衣物、觸摸及以手指插入其私處。X多次表示不願意、拒絕或試圖推開被告，被告仍繼續行為，並曾拍攝X裸露上身的照片。案件於2023年11月揭發。被告承認四項違反香港法例第200章第122(1)條的猥褻侵犯另一人罪。
被告L.K.H.承認三項強姦罪，違反《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第200章第118(1)條。受害人X於2010年2月出生，是被告的親生女兒。2021年3月至4月期間，被告在住所內三度進入X的房間，在她反抗、說「不」及要求停止時，仍強行與她性交。案發時X年僅11歲，被告約36歲。事件於2021年9月報案。受害人其後患上重度抑鬱症，情緒、學業及家庭生活均受到嚴重影響，並需接受密集心理治療。被告現年39歲，教育程度至中三，沒有刑事紀錄。
被告人承認一項企圖入屋犯法罪，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第11(1)(a)及(4)條，以及第200章《刑事罪行條例》第159G條。2023年9月15日晚上，被告人在錦園大廈B-C座外牆攀爬，意圖作為侵入者進入住宅單位偷竊。保安員透過閉路電視發現並制止他，警方其後在他身上搜出手套及螺絲批。被告人承認原本打算先查看單位內是否有人，若無人便入內偷竊。案件沒有造成財物損失，他亦沒有刑事定罪紀錄。
被告人梁榮燊曾任小學教師，於2021年至2022年間在校內、公共場所及港鐵站等地，多次偷拍女性及女童裙底，涉及十名受害人及合共283張照片，控方揀選271張供法庭考慮。部分受害人為其同事，部分為他任教學校的學生。被告人承認第1至5、8、9、11、12及15至18項控罪，其餘控罪存檔法庭。被告人沒有刑事紀錄，已婚並育有一名三歲兒子，案發後接受精神科治療及表達悔意。
被告承認一項企圖處理已知或相信為代表可公訴罪行得益的財產罪，涉及《有組織及嚴重罪行條例》 (Organized and Serious Crimes Ordinance) 第25(1)及(3)條及《刑事罪行條例》 (Crimes Ordinance) 第200章。2023年7月3日，一名86歲男子接獲冒充其兒子的電話，被要求支付六萬元作為虛構襲擊事件的賠償。警方安排以假鈔誘捕，被告依「RB」指示到場收取裝有假鈔的膠袋，隨即被捕。被告承認知道或有合理理由相信款項代表可公訴罪行得益，並企圖處理該款項。
被告 Chan Tsz-fung 承認兩項罪名：串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in dangerous drugs)及串謀製造危險藥物 (conspiracy to manufacture a dangerous drug)。警方在元朗公庵路一處住所搜出184克大麻、含有海洛英及可卡因的混合物，以及700克冰毒，另有製毒原料、電子磅、膠袋及封袋機。被告承認受 Ah Fai 僱用看守倉庫、販賣及製造毒品，每月收取3萬至4萬元。他有兩項逾十年前的販毒前科，並提出失業、破產、悔意及及早認罪等求情因素。
被告人文慈輝為的士司機，於2022年5月2日駕駛租用的士接載劉淼澄到多個地點。劉在車內藏有51包可卡因及1包氯胺酮，合計含8.34克可卡因及0.55克氯胺酮。法院裁定被告人與劉串謀運送及販運毒品，並共同管有該等毒品作販運用途。被告人另承認吸食甲基苯丙胺，以及在血液含有指明毒品時駕駛的士。
兩名被告因涉及電話詐騙而被控。案情指，騙徒冒充受害人陳國海的兒子，聲稱因打架被捕，需要二十萬港元賠償。D2依指示擔任望風者，D1則冒充「明仔」向陳國海收取現金。警方安排受控會面並拘捕兩人。D2承認企圖處理代表可公訴罪行得益的財產罪，控方接納其認罪；D1否認兩項控罪，經審訊後被裁定串謀詐騙罪成立。D1案發時十五歲，D2案發時二十一歲。
被告Lau Siu-fung承認三項罪名後，由裁判法院移交高等法院判刑。警方在其斜揹袋內搜出含有191克可卡因的毒品，並在其住所搜出含有266克可卡因及12.1克可卡因鹽酸鹽的毒品，以及製造及包裝工具。被告承認曾在住所將原料可卡因製成快克可卡因，並為出售而交付毒品。案發時他正前往交貨，警方另起出六千五百元犯罪得益。被告沒有刑事紀錄，及時認罪並表示悔意。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。