KWOK HON MAN DCCC276/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 KWOK HON MAN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam 法官

案情摘要

被告原被控違反《盜竊罪條例》第210章第11(1)(a)、(2)(c)及(4)條的爆竊罪，後獲控方接受改控刑事損壞罪。2021年7月15日，被告因事主未能償還850元債務，帶同扳手到事主位於西貢鹿尾村的住所，越過圍欄並踢開前門進入，損壞微波爐、電焗爐、雪櫃、儲物室門鎖及暖爐，損失共4,330元。被告承認因一時衝動及憤怒而犯案，並在案發後賠償全部損失。

核心法律爭議

本案主要涉及刑事損壞罪 (criminal damage) 的判刑，以及被告的認罪、賠償、精神健康、酒精影響、過往紀錄和案件延誤應如何影響刑罰。辯方要求以九個月監禁為量刑起點並判處緩刑；控方則依據案情由法庭判刑。

判決理由

法庭認為被告案發時知道自己的行為及其錯誤，酒精至多只有輕微且不重要的影響；精神科報告顯示其偏執型精神分裂症處於緩解狀態，無須住院治療。法庭考慮損壞財物的性質、蓄意進入住所及反覆出入等情節，同時承認被告自願全數賠償、早已表示願意承認刑事損壞罪，以及案件若一開始以該罪處理本可迅速完結。法庭採納九個月監禁起點，給予認罪三分之一扣減，但認為沒有足夠理由判處緩刑。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《罪行條例》第200章第60(1)及63(2)條、《精神健康條例》第136章第45條，以及認罪通常可獲三分之一扣減的量刑原則。

裁決與命令

被告就一項刑事損壞罪被判監禁六個月。法庭已計入三分之一認罪扣減及4,330元全數賠償，但拒絕緩刑。

判決啟示

即使被告有精神健康問題、主動賠償及早有認罪意向，若行為屬蓄意損壞並涉及強行進入住所，仍可能判處即時監禁。控方延遲接受較輕罪名，亦可影響認罪扣減的處理。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。