HKSAR 訴 Chan Tsz-fung HCCC59/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chan Tsz-fung
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：Barnes J

案情摘要

被告 Chan Tsz-fung 承認兩項罪名：串謀販運危險藥物 (conspiracy to traffic in dangerous drugs)及串謀製造危險藥物 (conspiracy to manufacture a dangerous drug)。警方在元朗公庵路一處住所搜出184克大麻、含有海洛英及可卡因的混合物，以及700克冰毒，另有製毒原料、電子磅、膠袋及封袋機。被告承認受 Ah Fai 僱用看守倉庫、販賣及製造毒品，每月收取3萬至4萬元。他有兩項逾十年前的販毒前科，並提出失業、破產、悔意及及早認罪等求情因素。

核心法律爭議

法院須決定兩項串謀罪的適當刑罰，尤其是製造毒品相對於販運的嚴重性、涉案毒品數量及種類、被告的角色、前科、運作規模，以及及早認罪折扣如何適用。辯方要求從輕判刑，並強調前科年代久遠及運作規模有限。

判決理由

法院認為製造危險藥物較販運或管有更接近罪惡源頭，應判處較重刑罰；評估時須考慮毒品數量、運作規模、設備能力、是否已或可能生產大量毒品，以及被告所擔任的角色。製造罪以22年6個月為量刑起點，及早認罪扣減三分之一後為15年。販運罪則依 Majharul 案的七步法，按冰毒數量及其他毒品、毒品種類、製造與販運雙重角色及前科調整，扣減後為14年6個月，再按整體性原則訂定總刑期。

引用案例與條文

法院引用 Wong Chun Ping and Others v R、R v Cheng Wai Kwong and Another 及 HKSAR v Ip Yuet Ho，說明製造毒品應較販運判刑嚴重；並依 Majharul 案的七步法處理販運罪，參考 Tam Yi Chun、Abdallah、Rojas 及 Lau Tak Ming 的毒品量刑指引。

裁決與命令

被告被判第一項串謀販運危險藥物罪監禁14年6個月；第二項串謀製造危險藥物罪監禁15年，其中2年在第一項刑期屆滿後執行。總刑期為16年6個月。

判決啟示

本案顯示，製造毒品即使運作規模不大，仍可因接近毒品來源而承受重刑。多種毒品、製造與販運兼有及相關前科均屬加刑因素；及早認罪的一成三折扣不會消除罪行本身的嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。