瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
第十一被告人謝華（D11）被控串謀處理已知道或合理相信為代表可公訴罪行得益的財產，即串謀洗錢，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條，以及第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條。案件涉及一個利用傀儡銀行戶口處理非法賭博得益的外圍集團。2020年7月3日至9月14日期間，D11提供身份證及配合開立天星銀行虛擬戶口，讓集團使用；戶口其後收取162筆存款，總額424,572元，並全部被提取。D11為500元報酬參與串謀，經審訊後被裁定罪名成立。
第十一被告人謝華（D11）被控串謀處理已知道或合理相信為代表可公訴罪行得益的財產，即串謀洗錢，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條，以及第200章《刑事罪行條例》第159A及159C條。案件涉及一個利用傀儡銀行戶口處理非法賭博得益的外圍集團。2020年7月3日至9月14日期間，D11提供身份證及配合開立天星銀行虛擬戶口，讓集團使用；戶口其後收取162筆存款，總額424,572元，並全部被提取。D11為500元報酬參與串謀，經審訊後被裁定罪名成立。
被告與X為同校男女朋友。X於案發時為14至15歲，被告約17至18歲。2021年9月，被告在寓所要求X為其口交及手淫；2022年2月及同年8月，被告兩度與X非法性交。被告亦促使X製作自慰影片，並在未獲同意下拍攝X進行性行為的裸體照片。被告就五項控罪認罪；第五項控罪因控方不提供證據而獲正式判無罪，第二項控罪則留在法庭檔案內，不予進一步處理。
被告TANG TAT CHUNG承認一項串謀詐騙罪。2024年3月18日，一名男子冒充受害人的兒子，要求受害人交付200,000元。受害人識破騙局並報警，警方安排受控交收。被告按照指示到觀塘一個交收地點，自稱為「Kit Jai」，並從喬裝警員手中接收裝有假鈔的黑色膠袋，隨即被捕。被告向警方表示，他透過Facebook受人招攬代為取件，報酬為500元，並稱不知詳情。
被告周國釗在兩宗案件中承認共五項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。2022年下半年，十一名市民遭詐騙後把款項存入包括被告名下五個銀行戶口，涉款合共6,326,087.13港元。五個戶口共有二十至二百多個存取紀錄。被告現年52歲，有八次與洗黑錢無關的刑事定罪紀錄。
被告周國釗在兩宗案件中承認共五項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。2022年下半年，十一名市民遭詐騙後把款項存入包括被告名下五個銀行戶口，涉款合共6,326,087.13港元。五個戶口共有二十至二百多個存取紀錄。被告現年52歲，有八次與洗黑錢無關的刑事定罪紀錄。
被告人佘暉琳是一名建築工人。2017年1月，她按一名自稱介紹工作的「蛇頭」指示，以自己名義開立中國工商銀行帳戶，並交出流動保安編碼器、網上理財密碼及自動櫃員機卡等資料。其後，帳戶在數月內收取美金515,842.05元、日元669,153元及港幣10,000.36元，並出現大量快速轉帳及提款，其中部分款項證實源自海外騙案。被告人辯稱只是誤信對方，以為帳戶作發薪用途，否認參與串謀洗黑錢。
被告人在2024年5月14日凌晨先後在元朗一間便利店及的士內持刀行劫。他在便利店以生果刀指向店員，企圖伸手取走收銀機內的款項，因店員呼叫而逃走；其後在的士內以一把約30厘米長的刀抵近73歲司機頸部，掠去約450元。被告被捕後多次承認犯案，並帶領警方尋找涉案衣物、口罩及刀具。他承認一項企圖搶劫罪及一項搶劫罪，並提出健康、家庭及經濟困難等求情因素。
被告李嘉俊承認一項企圖販運危險藥物 (attempting to traffic in a dangerous drug) 罪，違反《危險藥物條例》及《刑事罪行條例》。2023年10月，海關在一個由溫哥華運抵香港的貨櫃內，於空氣壓縮機藏有的膠包中發現20,506克草本大麻。貨物其後被安排運往屯門，訂單列被告為收貨人。被告確認收貨、在木箱旁徘徊並嘗試撬鎖，手機訊息顯示他知悉箱內有大麻，遂被捕。毒品估計市值為3,486,020港元。
三名被告Ng Hoi Ying（D1）、Lam Chi Wah（D2）及Leung Yiu Cho Joseph（D3）共同面對串謀詐騙及替代性的欺詐控罪。案件源於2022年MIRROR演唱會在香港體育館舉行期間，一幅雙面LED屏幕墜落並造成兩名舞者受傷。控方指稱，被告在提交予康樂及文化事務署的兩份載重表中，虛報LED屏幕、揚聲器及其他設備重量，令獨立工程顧問Fugro發出穩定性證書，並使康文署批准演唱會繼續。被告分別為工程承辦商EIL的項目經理及Infinity的項目經理兼燈光設計師。
被告葉威豪承認一項串謀偽造賬目罪，並承認案情。被告與一名化名 Sonmerfield Wanda 及其他不詳人士合謀，將資料及戶口持有人不明的支票存入不同銀行戶口，以製造虛假會計紀錄。2023年11月7日至10日期間，他把九張支票存入四所銀行的不同戶口，其中八張成功存入，總額達6,171,405元，並以每日1,000元的加密貨幣作為報酬。被捕時，他另持有九張總額900,000元的支票。
被告於2023年期間，利用五名受害人的香港身分證、偽造文件及人工智能換臉圖像，向多間銀行及財務機構提出十四項開戶或貸款申請，全部因審查程序而未成功。他亦冒充受害人租用Tesla，導致租車公司承擔罰款及部分租金損失；另曾使用他人信用卡資料到珠寶店付款但不成功。被告對一項欺詐罪及十五項企圖欺詐罪認罪，另三項控罪留在法庭檔案內。
被告文浚熙承認一項企圖處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪，違反《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條，以及《刑事罪行條例》第159G及159J條；控方接受該項交替控罪後，串謀詐騙罪不成立。案件源於電話騙案：71歲受害人先被騙取12萬元，其後再被要求交付4萬元。被告受僱收款，按指示向受害人作出虛假陳述並接收款項，報酬為1,200元。他表示察覺工作有問題，但因有利可圖仍然照做。被告案發時16歲，沒有刑事定罪紀錄。
被告 NG Ka-man 承認一項罔顧生命是否會受到危害而縱火罪 (arson being reckless as to whether life would be endangered)，違反《刑事罪行條例》第200章第60(2)、60(3)及63(1)條。2023年11月24日，她在旺角一幢八層住宅大廈一樓後樓梯縱火，並以木棍攪動火勢。火勢頗大且煙霧濃密，約十名居民須疏散，四人因吸入濃煙入院，包括一名三歲女童，住院八日並曾接受插管治療。被告案發時正因另一宗管有危險藥物案件獲警方保釋。
被告人周靜文為富通保險代理，原居澳洲，與同案另外三名被告人串謀，以她的名義虛假申報由她經辦32份保單，藉此騙取佣金、花紅及獎金。2020年7月至9月期間，富通批准涉及29名保單持有人的申請，並支付大量款項；相關保單其後在三個月內失效。富通共蒙受約184萬港元淨損失。被告人收取佣金後將大部分轉回第二被告人，並獲得3,000港元。她承認串謀詐騙罪，並同意案情。
本案是一宗電話借貸騙案。被告黃景輝承認一項串謀詐騙 (conspiracy to defraud) 控罪。控罪指他在2024年1月8日至3月12日期間，與其他身分不詳人士串謀，訛稱受害人須支付港幣375,000元按金，以便大新銀行批出低息物業再融資貸款，並虛稱款項須支付予代表銀行的律師事務所，藉此誘使受害人交出港幣374,500元。被告冒認律師樓職員與受害人會面及協助付款，但受害人及時報警，警方遂即場拘捕被告，受害人沒有實際金錢損失。
本案共有兩名被告，第二被告已認罪，審訊僅涉及第一被告歐陽兆㷨。第一被告與香港科技大學均有僱傭關係，其後成為駿科（亞洲）製藥有限公司的唯一董事及股東，但股份實際由楊霖龍以信託方式持有。楊是科大僱員並參與採購工作，卻沒有申報其在駿科的權益。控方指第一被告與楊串謀隱瞞利益衝突，透過駿科取得三項科大採購訂單，涉及付款合共港幣409,805元。
被告TSEA Wai-hung（謝偉雄）承認兩項罪行：根據《盜竊罪條例》(Theft Ordinance)第16A條的欺詐罪，以及根據同條及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance)第159G條的企圖欺詐罪。失主LAU King-man的錢包及身分證於2022年遺失。被告於2023年4月及5月分別使用LAU的身分證資料及偽造身分證，向ePay Links及Fusion Bank申請帳戶，並冒充LAU進行身分驗證。前者帳戶其後被凍結，沒有交易；後者申請因疑似偽造身分證而被拒。警方在被告住所搜出失主的身分證、信用卡及六部手機。
第一被告人羅衡承認盜竊、串謀詐騙及沒有合理因由而沒有按照法庭指定歸押三項控罪。盜竊案中，他與一名男子以拾獲鈔票為藉口接近事主，並從其褲袋取走價值港幣3,000元的流動電話。串謀詐騙案中，他與第二被告人及一名女子以街頭騙局誘使事主提取現金、購買金飾及戒指，損失合共港幣64,998元。被告人於2006年缺席審訊後潛逃，至2024年11月返港自首。
被告人羅耀盛面對四項控罪：控罪一及三為串謀詐騙，控罪二及四則分別是控罪一及三的交替控罪，涉及處理或串謀處理代表可公訴罪行得益的財產。2022年10月，一名長者陳婆婆遭電話騙徒冒充其兒子，訛稱需要款項，並於2022年10月15日向一名收款人交出15,000港元。收款人其後被認出為被告人。涉案電話號碼由被告人登記及長期使用。另一宗涉及陳伯伯的騙案，控方未能充分證明其電話號碼與被告人有關聯。被告人否認全部控罪，辯稱手機可能曾被他人短暫使用。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。