案例庫

瀏覽香港法律案例(共 20+ 個結果)

載入中...

HKSAR v. GORON JOMAR OSAL AND OTHERS

DCCC914/2019HH Judge E Yip10/1/2021[2021] HKDC 34
Criminal LawSentencingEnvironmental LawRegulatory and Compliance

三名被告均為來自菲律賓的旅客,於2019年8月23日乘搭航班抵達香港國際機場,接受海關檢查時,在其行李內發現乾製鯊魚鰭及海馬。D1攜帶48.11公斤鯊魚鰭及0.56公斤海馬;D2攜帶63.47公斤鯊魚鰭;D3攜帶71.71公斤鯊魚鰭,總估值約194,400港元。上述物種均列於《保護瀕危動植物物種條例》(Cap. 586)附錄II。審訊後,三人各就一項未按法定規定進口附錄II物種的罪名被定罪;D1的另外兩項控罪則被裁定罪名不成立。

HKSAR v. GORON JOMAR OSAL AND OTHERS

DCCC914/2019HH Judge E Yip21/12/2020[2020] HKDC 1224
Criminal LawEnvironmental LawCriminal Procedure

三名被告由菲律賓乘飛機抵達香港後,在香港國際機場接受海關檢查。行李共25件,均以第一被告名義登記,內有乾製公魚翅及海馬,均屬《保護瀕危動植物物種條例》(Protection of Endangered Species of Animals and Plants Ordinance) 附錄II物種。第一被告行李內有48.11公斤魚翅及0.56公斤海馬;第二及第三被告分別攜帶63.47公斤及71.71公斤魚翅。三人否認未持牌進口指控。第一被告稱三人只是替僱主運送貨物,不知道行李內容。

HKSAR v. SHIQIBANG TRADE CO LTD

DCCC506/2020Deputy District Judge Amy Chan5/10/2020[2020] HKDC 880

HKSAR v. FUNG TAK CHEUNG

DCCC399/2020Deputy District Judge Emily Cheung9/9/2020[2020] HKDC 778

HKSAR v. MULLER CANLYN YOLANDE

DCCC49/2020His Honour Judge A Kwok2/8/2020[2020] HKDC 630

香港特別行政區 訴 肖荣强

DCCC117/2020區域法院暫委法官張天雁3/6/2020[2020] HKDC 398

香港特別行政區 訴 吳偉良

DCCC37/2020區域法院暫委法官王興偉21/5/2020[2020] HKDC 363
Criminal LawSentencingEnvironmental Law

被告人吳偉良於2019年4月4日經沙頭角新樓街從中國大陸進入香港,攜帶十個鐵籠,內有121隻活體禽鳥。其中六隻被確認為非洲灰鸚鵡,屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄I物種,估計價值港幣39,000至78,000元。被告人未能出示進口許可證、豁免令或有效健康證明書;三隻灰鸚鵡其後死亡。被告人承認兩項控罪,並表示全部禽鳥均由其在深圳購買。

香港特別行政區 訴 张国柱及另一人

DCCC737/2019區域法院法官練錦鴻12/5/2020[2020] HKDC 368
Criminal LawSentencingRegulatory and Compliance

兩名被告人分別受託從剛果共和國及廈門運送穿山甲鱗片,並在沒有豁免令或許可證的情況下進口附錄 I 物種標本。第二被告人攜帶四件行李來港,企圖將其中兩件帶入境,涉及約50.06公斤鱗片;第一被告人則在禁區內接收兩件行李,企圖將約50.02公斤鱗片帶出境。兩人均為非香港居民且沒有香港刑事紀錄,並在認罪及承認案情後被裁定罪成。

HKSAR v. TSHIROBO CONFIDENCE AND ANOTHER

DCCC318/2019Deputy District Judge KH Cheang7/4/2020[2020] HKDC 210
Criminal LawDrug OffencesSentencingRegulatory and Compliance

D1及D2均為南非國民,於2019年2月14日由約翰內斯堡經香港轉往胡志明市,各自攜帶一個紙箱行李。海關在D1行李內發現12隻犀牛角,重20.17公斤;在D2行李內發現12隻犀牛角,重20.41公斤。兩人未能出示有效《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)文件。涉案犀牛角屬《保護瀕危動植物物種條例》(第586章)附錄I物種標本,估值分別約419萬至633萬元及425萬至641萬元。兩人承認控罪而被定罪。

HKSAR v. RASOLONIRINA MARIE YVON ALJYMI

DCCC896/2019HH Judge Dufton31/3/2020[2020] HKDC 170
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告為馬達加斯加公民,於2019年9月28日從科摩羅抵港。她受鄰居Mr Aly所託,收取1,000美元報酬,將裝有57隻活龜的行李帶到香港,並聲稱有人會在機場接收。該等活龜包括55隻放射陸龜及2隻馬達加斯加陸龜,均屬《瀕危野生動植物種國際貿易公約》(CITES)附錄I物種,估計價值816,555港元。被告沒有有效文件、豁免或進口牌照。活龜以膠帶、尿片及碳紙逐隻包裹,運輸期間沒有食物和水,包裝不符合標準,造成不必要痛苦;除一隻外均存活。

HKSAR v. SCHWENDINGER GLENN HARRY PATRICK

DCCC923/2019HH Judge E Lin23/1/2020[2020] HKDC 148

香港特別行政區 訴 陳柱坤

DCCC673/2019區域法院暫委法官張天雁21/11/2019[2019] HKDC 1582

香港特別行政區 訴 曹孝成

DCCC610/2019區域法院暫委法官鄭念慈7/11/2019[2019] HKDC 1522

香港特別行政區 訴 严天赐

DCCC566/2019區域法院法官彭中屏23/10/2019[2019] HKDC 1433
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告人严天赐持中國護照,於2019年5月20日從莫桑比克抵達香港,在香港國際機場入境時被海關人員發現腰間四個袋內藏有1.32公斤犀牛角碎片。犀牛角屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄I物種標本,估值約港幣35.1萬元至72.3萬元。被告人沒有有效出口文件或進口許可證,並承認受朋友指示將物品經香港帶往福田,以獲取人民幣3,000元報酬。

香港特別行政區 訴 何东晨

DCCC659/2019區域法院暫委法官鄭念慈22/10/2019[2019] HKDC 1420
Criminal LawSentencing

被告人何东晨承認一項控罪,即沒有按照香港法例第586章《保護瀕危動植物物種條例》第5(1)條規定,進口附錄I物種的標本,違反第5(1)及第5(3)條。2019年6月22日,他在香港國際機場被搜出藏於腰部與長褲之間的四個袋,內有1.4公斤犀牛角碎料,估計市值港幣373,000至768,000元。被告人21歲、沒有案底,來自內地,任職廚師;他稱因獲陌生人士以人民幣3,000元利誘,才答應將物品帶回香港,並表示當時不知道袋內物品為何。

香港特別行政區 訴 PATRICK SETIOSO 及另二人

DCCC513/2019區域法院法官姚勳智30/9/2019[2019] HKDC 1347
Criminal LawSentencingRegulatory and Compliance

三名印尼籍被告於2019年4月30日經馬來西亞抵達香港,在香港國際機場被海關截查。三人的行李箱分別藏有15.1公斤、12.7公斤及12.6公斤乾海馬,合共40.4公斤,估值逾60萬元,約涉及13,500隻海馬。海馬屬《保護瀕危動植物物種條例》附錄II物種,三人均未能出示所需證明文件。第一被告承認全部乾海馬屬其所有,並安排第二及第三被告借用行李名義協助運送;三人其後承認控罪。

香港特別行政區 訴 黃增旋

DCCC240/2019區域法院法官練錦鴻10/9/2019[2019] HKDC 1258
Criminal LawDrug OffencesSentencing

被告黃增旋承認一項串謀輸入未列艙單貨物及一項違反逗留條件的控罪。2018年9月10日,海關在香港國際機場截查八箱由馬來西亞運抵、申報為木製藝術品的貨物,內藏64.64公斤穿山甲鱗片。被告在316室接收貨物並簽署確認,其後被捕。海關在該處再搜出189.90公斤穿山甲鱗片、包裝物料及電子秤,總重量達254.54公斤,估計來自706隻穿山甲,市值約港幣1,001,000元。被告承認受僱接收、重新包裝及轉送貨物。

香港特別行政區 訴 罗勇

DCCC194/2019區域法院法官彭中屏23/8/2019[2019] HKDC 1152

香港特別行政區 訴 肖松进

DCCC350/2019區域法院法官陳廣池16/8/2019[2019] HKDC 1173
Criminal LawSentencingDrug Offences

被告肖松进於2019年1月6日持內地護照,經巴基斯坦及多哈抵達香港,並攜帶一個由朋友交付的行李箱入境,據稱可獲人民幣2,000元報酬。海關在箱內發現223隻活體龜及0.02公斤穿山甲鱗片,其中包括附錄I及附錄II物種。大部分龜隻以欠缺通風、限制活動及可能導致脫水的方式包裝,獸醫認為牠們因此承受不必要及可避免的痛苦。被告承認三項控罪,包括違法進口附錄I及附錄II物種標本,以及殘酷對待動物。

香港特別行政區 訴 韋彬雪及另一人

DCCC44/2019區域法院法官陳廣池7/8/2019[2019] HKDC 1162
Criminal LawSentencingEnvironmental Law

兩名被告於2018年11月16日由剛果民主共和國經多哈及卡薩布蘭卡抵港,準備乘船前往澳門再返回內地。她們各自攜帶兩件寄艙行李,四件行李內共有105袋穿山甲鱗片。第一被告的行李載有53.41公斤,第二被告的行李載有55.56公斤。海關檢查發現有關物品,兩名被告均未能出示有效出口文件或進口許可證。專家確認穿山甲屬《保護瀕危動植物種條例》附錄I物種。