何东晨案 DCCC659/2019

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 何东晨
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鄭念慈

案情摘要

被告人何东晨承認一項控罪，即沒有按照香港法例第586章《保護瀕危動植物物種條例》第5(1)條規定，進口附錄I物種的標本，違反第5(1)及第5(3)條。2019年6月22日，他在香港國際機場被搜出藏於腰部與長褲之間的四個袋，內有1.4公斤犀牛角碎料，估計市值港幣373,000至768,000元。被告人21歲、沒有案底，來自內地，任職廚師；他稱因獲陌生人士以人民幣3,000元利誘，才答應將物品帶回香港，並表示當時不知道袋內物品為何。

核心法律爭議

本案主要涉及如何就非法進口附錄I瀕危物種標本判刑，包括犀牛角的種類及重量、是否具有商業元素、被告人的年齡及無案底情況，以及適時認罪可獲多少刑期扣減。辯方援引兩宗涉及犀牛角的案件，主張以較低量刑起點處理；控方代表香港特別行政區提出控罪及案情。

判決理由

法庭認為，涉及的物品種類及份量是量刑的重要因素。犀牛屬瀕危物種，其整體數量持續減少；雖然本案1.4公斤犀牛角低於辯方援引案件的重量，但被告人為金錢利益犯案，且必然明白受託攜帶的物品屬不合法物品，因此案件具有商業元素。法庭採納12個月監禁為量刑起點，再因被告人適時認罪給予三分之一扣減，判處監禁8個月。

引用案例與條文

法庭考慮香港特別行政區 訴 魏彬（DCCC 680/2018），該案3.11公斤犀牛角且無商業成分，量刑起點為12個月；亦考慮香港特別行政區 訴 趙正鑫（DCCC 1119/2018），該案2.94公斤並具商業元素，量刑起點為15個月。兩案協助法庭比較份量及商業因素。

裁決與命令

被告人承認控罪並被裁定罪成。法庭以12個月監禁為量刑起點，因適時認罪扣減三分之一，最終判處監禁8個月。

判決啟示

即使涉案數量低於其他案例，為金錢利益替他人攜帶犀牛角仍可被視為具有商業元素。案件亦顯示，在沒有正式量刑指引的情況下，法庭會比較同類案件，並按認罪時間作出扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。