案例庫

香港特別行政區 訴 劉婉玲及另二人

香港特別行政區 訴 王家俊及另一人

香港特別行政區 訴 王志榮及另五人

本案涉及2019年7月21日至22日元朗站、朗和路及形點一帶的暴動及襲擊事件。D1、D2、D7及D8被控參與暴動及有意圖而傷人；D5及D6另被控參與暴動及串謀有意圖而傷人；D5亦面對另一組暴動及有意圖而傷人控罪。控方傳召16名證人，並呈交大量閉路電視、網上片段、截圖、醫療報告及承認事實。辯方主要爭議被告身分、片段解讀、參與暴動及傷人的意圖；D6則稱自己是勸止衝突及出於自衛而持棍。

香港特別行政區 訴 王志榮及另五人

本案涉及2019年7月21日至22日元朗站、朗和路及形點一帶的暴動及襲擊事件。D1、D2、D7及D8被控參與暴動及有意圖而傷人；D5及D6另被控參與暴動及串謀有意圖而傷人；D5亦面對另一組暴動及有意圖而傷人控罪。控方傳召16名證人，並呈交大量閉路電視、網上片段、截圖、醫療報告及承認事實。辯方主要爭議被告身分、片段解讀、參與暴動及傷人的意圖；D6則稱自己是勸止衝突及出於自衛而持棍。

香港特別行政區 訴 王志榮及另五人

本案涉及2019年7月21日至22日元朗站、朗和路及形點一帶的暴動及襲擊事件。D1、D2、D7及D8被控參與暴動及有意圖而傷人；D5及D6另被控參與暴動及串謀有意圖而傷人；D5亦面對另一組暴動及有意圖而傷人控罪。控方傳召16名證人，並呈交大量閉路電視、網上片段、截圖、醫療報告及承認事實。辯方主要爭議被告身分、片段解讀、參與暴動及傷人的意圖；D6則稱自己是勸止衝突及出於自衛而持棍。

香港特別行政區 訴 施英濠及另一人

兩名被告人承認一項暴動罪，違反香港法例第245章《公安條例》第19(1)及(2)條。2019年11月18日，約五十人在佐敦道拔萃女書院外集結，向加士居道天橋上的警方防線推進，期間有人投擲汽油彈、磚頭及其他物品。第一被告人身處前排，將黃色路障推向警方防線，並在背囊內攜有兩把刀及一把鐵錘；第二被告人隨人群逃離，並試圖棄置載有輕汽油蒸餾物的玻璃瓶、兩罐汽油及膠水。兩人均無刑事定罪紀錄。

HKSAR v. LAI HIU TUNG

被告於2019年9月29日參與由銅鑼灣崇光百貨遊行至中環政府總部的未經通知集會。示威者其後在金鐘及皇后大道一帶集結，設置路障，向警方投擲汽油彈、磚塊及硬物，並以鐳射光照射警方。被告身處人群前列，以雨傘掩護自己，並穿戴頭盔、護目鏡及防毒面具。她承認暴動罪；另一項在公眾地方管有攻擊性武器的控罪則暫不予進行。

香港特別行政區 訴 鄧皓仁

香港特別行政區 訴 鄧皓仁

香港特別行政區 訴 雷爍鏗

被告於2019年11月18日晚上在紅磡蕪湖街一帶被捕。當時超過一百名示威者聚集，部分人士向警方投擲汽油彈及磚頭、以傘陣推進及使用強光照射警方。被告逃離時跌倒被制服，身上穿戴護目鏡、防毒面具及手袖，背囊內則有一袋波子及一袋載有一百條索帶。被告否認參與暴動，辯稱只是前往理工大學見證衝突解決，波子及索帶是弟弟放入共用背囊，並無非法用途。

香港特別行政區 訴 陳卓文及另一人

兩名被告人陳卓文（D14）及廖家成（D22）與另一名被告人共同被控一項暴動罪，指稱三人於2019年9月29日在金鐘政府總部外參與暴動。當日大批示威者堵塞道路、投擲汽油彈、磚頭及石塊，並以硬物攻擊政府總部。D14案發時14歲，D22剛滿15歲；二人均為中學生且沒有刑事定罪紀錄。二人承認控罪及案情，法院遂裁定罪名成立並進行判刑。

香港特別行政區 訴 陳卓文及另一人

兩名被告人陳卓文（D14）及廖家成（D22）與另一名被告人共同被控一項暴動罪，指稱三人於2019年9月29日在金鐘政府總部外參與暴動。當日大批示威者堵塞道路、投擲汽油彈、磚頭及石塊，並以硬物攻擊政府總部。D14案發時14歲，D22剛滿15歲；二人均為中學生且沒有刑事定罪紀錄。二人承認控罪及案情，法院遂裁定罪名成立並進行判刑。

香港特別行政區 訴 李浩銘

被告李浩銘於2019年9月21日在屯門時代廣場外參與公眾遊行後的暴動。約200至250名蒙面示威者在警方多次警告下仍未散去，並以障礙物封路、向警方射水及投擲石頭和汽油彈。被告站在路障前線，手持自製金屬盾牌及尖頭行山杖，並曾協助向警方防線射水、敲打水馬及指向前方。其後他在掃蕩行動中被捕。經審訊後，被告被裁定暴動罪及在公眾地方管有攻擊性武器罪成立。

HKSAR v. CHAN HO WUN AND OTHERS

第一至第四被告在警方及上訴委員會禁止2019年10月1日遊行後，於9月30日舉行記者會，煽惑公眾參與未經批准的遊行；第一被告其後亦在Facebook發帖。十名被告翌日在銅鑼灣集合，手持橫額並帶領數千人經灣仔、金鐘前往中環，均承認組織未經批准集結。第七及第十被告另承認明知而參與。遊行沿途出現道路阻塞、交通嚴重受阻、財物破壞、縱火及投擲汽油彈等事件。

香港特別行政區 訴 鈕卓暉

香港特別行政區 訴 梁嘉偉

香港特別行政區 訴 梁嘉偉

香港特別行政區 訴 李浩銘

被告李浩銘被控於2019年9月21日在屯門屯滙街時代廣場外參與暴動，以及在公眾地方無合法權限或合理辯解而管有攻擊性武器，即一支行山杖。控方指被告戴頭盔及防護裝備、手持盾牌和行山杖，站在示威者前線，敲打路障、協助射水及搬動磚頭。警方拘捕被告時檢取其盾牌、行山杖、頭套、防毒面具及其他裝備。被告沒有出庭作供，辯方主要質疑身份辨認、現場是否構成暴動，以及行山杖是否意圖用作傷人。

HKSAR v. WONG CHI FUNG AND OTHERS

HKSAR v. WONG CHI FUNG AND OTHERS