瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告喬映瑜涉及兩宗刑事案件，均承認控罪。在DCCC 1037/2022，她承認管有一枚藏於其住所的喉管炸彈，以及製造內含火柴頭及其刮下物質的網球爆炸裝置；另有一項管有大麻控罪留在法庭存檔。在DCCC 928/2022，她承認參與有組織的潛逃計劃，聯同另外11人乘快艇離開香港前往台灣，以逃避刑事調查及檢控。她在計劃中負責聯絡、傳遞資料、協調物資及在航程中把風，最終一行人在內地水域被截查。
被告喬映瑜涉及兩宗刑事案件，均承認控罪。在DCCC 1037/2022，她承認管有一枚藏於其住所的喉管炸彈，以及製造內含火柴頭及其刮下物質的網球爆炸裝置；另有一項管有大麻控罪留在法庭存檔。在DCCC 928/2022，她承認參與有組織的潛逃計劃，聯同另外11人乘快艇離開香港前往台灣，以逃避刑事調查及檢控。她在計劃中負責聯絡、傳遞資料、協調物資及在航程中把風，最終一行人在內地水域被截查。
被告人經審訊後被裁定襲擊他人致造成身體傷害、非法禁錮及勒索罪成立。2021年10月2日，受害人X按被告人指示前往天文臺道一個單位收租。被告人與兩名同黨以拳頭及木棍襲擊X，用索帶捆綁其手腳並將他帶入房間禁錮，亦拿走其個人物品。其後，被告人要求X在借據上簽名，聲稱X借款十萬元。X因擔心人身安全而簽署，約三小時後獲准離開，並報警及到醫院治理傷勢。
本案源於2019年11月18日理工大學附近的示威活動。約100至200人在尖沙嘴科學館廣場及科學館道一帶集結，部分人以雨傘組成傘陣，向警方防線前進並拒絕即時散去。警方發出警告後驅散及拘捕多人，第一至第九被告均被控非法集結；第九被告另被控在公眾地方管有攻擊性武器。第三及第五被告認罪，其餘被告經審訊後被裁定罪成。涉案集結約維持13至18分鐘，未造成傷亡或財物損失。
被告人周健國是 Facebook 帳戶「Jimmy Chau」的唯一使用者。2020年12月3日，他在前立法會議員林卓廷專頁一篇涉及黎智英被檢控的公開帖文下，發布兩則留言，包括呼籲集結人群衝入警察總部、斬殺鄧炳強及其他警察高層，並稱不應以和平手法對付暴政。留言可供公眾閱讀。被告其後承認由他發布，辯稱只是憤怒下發洩，沒有煽惑他人實際行動。
被告桂雷面對七項控罪，包括串謀依靠他人賣淫收入為生、串謀控制或影響他人賣淫、管理賣淫場所，以及四項處理相信代表可公訴罪行得益的財產。控方指被告透過 Telegram 及微信安排性工作者、控制工作地點及客人分配，並在多個銀行戶口處理大量現金存款。警方於2021年5月12日拘捕被告，檢取其未上鎖的手提電話及多張銀行卡。辯方否認控罪，主張被告只是性工作者，銀行款項是工作或私人交易所得，並反對警誡供詞及電話資料呈堂。
被告陸偉堅承認危險駕駛、駕駛時無有效駕駛執照、沒有第三者保險而使用汽車，以及無合理因由沒有按照法庭指定歸押四項控罪。2021年11月，他在吐露港公路駕車期間以每小時150至160公里高速逃避警員截查，穿插車輛後撞上另一輛私家車，造成車輛損毀並下車逃走。被告僅持有已失效的學習駕駛執照，車輛亦不受適用保險保障。其後他三次缺席聆訊，直至因另一案件被捕才歸案。
本案涉及兩名被告。第二被告 LEE King-chau 是涉案尖沙咀重慶街六號一樓處所的租客，被控違反《刑事罪行條例》第200章第144(1)(a)條，准許處所作賣淫場所。第三被告 CHAU Kam-fai 則被控於2022年1月7日在該處與15歲女童X非法性交，另有對16歲以下兒童作出猥褻行為的替代控罪。警方搜查處所時發現避孕套、潤滑劑及其他相關物品，並在房間內發現第三被告與X。第三被告否認性交但承認猥褻行為；第二被告否認控罪。
被告在犯案時年僅17歲，承認一項串謀販運危險藥物罪。2021年9月2日，警方在截查的士時於被告身上搜出61包可卡因，含可卡因22.4克。手機訊息顯示，他在9月1日及2日曾於香港不同地點運送可卡因共72包，涉及15宗交易；其中62包售出，收取1.5萬元。被告稱毒品由「Ah Wah」交給他，並按指示以每包250元出售，每包可獲50元報酬。他認罪，並以年輕、角色較低、初犯及悔意求情。
被告於2022年11月11日在旺角一個約500平方呎的單位內被捕。警方在客廳木枱及其他位置搜出冰毒、海洛英、咪達唑侖及可卡因，另有電子磅、包裝用品、吸食工具、現金及列明毒品名稱和價格的價目表。被告承認受「阿強」僱用，在單位內負責開門、招呼客人、販賣毒品及經營供客人吸食毒品的場所。現場有五名客人吸食毒品。被告承認販運危險藥物及經營煙窟，並有25次刑事定罪紀錄，包括一次販運危險藥物前科。
被告周國強為香港註冊中醫師。2021年期間，X的母親相信女兒因分手而被下了降頭，遂安排被告到住所替X進行所謂驅鬼及解降頭儀式；其後，被告亦替暫住該處的X同學Y進行類似儀式。控方指被告藉宗教或治療之名，要求兩名受害人脫去衣物，觸摸或插入其私密部位，並曾以虛假理由促使X以手指侵犯其母親。被告否認全部控罪，聲稱有關行為只是獲同意的中醫檢查或治療，並否認曾接觸Y。
被告劉玿珩承認四項控罪：販運危險藥物、在被取消駕駛資格期間駕駛、沒有第三者保險而使用汽車，以及在體內含有指明毒品時駕駛汽車。警方在其車輛附近及車內發現多包裝可卡因及氯胺酮，涉及14.98克可卡因及4.89克氯胺酮，估計總市值為21,009.54港元。被告血液亦驗出可卡因代謝物。案發時他已因扣滿分被取消駕駛資格，且有三十多次交通違規記錄，但沒有刑事定罪記錄。
被告人陳栢燾被控襲擊他人致造成身體傷害、非法禁錮及勒索。2021年10月2日，業主代表X前往尖沙咀天文臺道一個單位收取租金。控方指被告人與兩名身份不詳人士襲擊X，以索帶捆綁並禁錮他，期間迫使他簽署一張借款十萬元的欠單，並威脅他不要報警。辯方否認控罪，稱X到場前已有傷勢，亦沒有遭襲擊、禁錮或勒索。法庭聽取X、被告人及一名辯方證人的證供，並考慮醫療報告及傷勢照片。
被告人面對三項違反《防止賄賂條例》第9(1)(a)及12(1)條的控罪，指她作為保險公司代理人，從五名下線保險經紀接受手袋、頸鏈等利益。辯方申請永久擱置刑事法律程序，理由是涉及第一及第三項控罪的四名利益提供者未能被傳召作證，令審訊不公平。辯方律師曾按廉政公署提供的資料嘗試送達傳票及聯絡四人；控方反對申請。判決只處理擱置申請，並非裁定控罪是否成立。
被告Li Jintian在案發時約17歲，透過網上交友應用程式認識12歲女童X，兩人其後發展為戀愛關係。2022年1月至2月期間，被告在酒店與X發生三次性交，並在旺角酒店要求X為其口交。被告承認三項與13歲以下女童非法性交罪及一項對16歲以下兒童作出猥褻行為罪。被告知悉X只有12歲，案發後向警方承認事實並表示悔意。
被告人鄭俊傑在香港郵政任助理總經理，負責重建網上購物平台項目的技術、招標及進度監督。泰美商業科技有限公司由其表姐、表妹及表姐夫擔任股東或董事，並先後成為項目的潛在投標者、投標者及中標者。被告人促成泰美參與市場調查，參與撰寫技術標書及評分文件，亦出席簡介會和示範會議，但在整個期間沒有向香港郵政申報親屬關係。控方因此控告他藉公職作出不當行為。
被告莊情彬在清水灣半島員工休息室與同事李帝妹發生爭執。李帝妹先後處理冷水及盛有熱水的膠盤，其後雙方互相潑水，被告把膠盤內的熱水直接淋向李帝妹，造成其二級燙傷，須留院11日並接受清創及植皮手術。被告承認曾以水淋向她，但辯稱不知道盤內是熱水，且沒有意圖令她受到嚴重傷害；他亦質疑警誡下回應及會面紀錄並非自願。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。