Li Jintian DCCC359/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Li Jintian
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告Li Jintian在案發時約17歲，透過網上交友應用程式認識12歲女童X，兩人其後發展為戀愛關係。2022年1月至2月期間，被告在酒店與X發生三次性交，並在旺角酒店要求X為其口交。被告承認三項與13歲以下女童非法性交罪及一項對16歲以下兒童作出猥褻行為罪。被告知悉X只有12歲，案發後向警方承認事實並表示悔意。

核心法律爭議

本案主要涉及四項罪行的量刑，以及被告年輕、與受害人年齡差距不大、戀愛關係、使用安全措施、認罪及悔意等因素是否足以支持非監禁刑。控方代表香港特別行政區；被告請求判處社會服務令。

判決理由

法庭依據《刑事訴訟程序條例》第109A條及上訴法院所列的量刑因素，評估年齡差距、雙方關係、是否有威脅或誘使、犯案次數及期間、是否採取安全措施、對受害人的創傷、其他不當行為及重犯風險。法庭認為案件雖涉及四項性罪行，但被告年輕、與X年齡差距僅四年、沒有暴力或威脅、犯案集中於一個月內、使用安全套，且重犯風險很低。社會服務令報告正面，顯示被告適合履行無薪工作，故判處社會服務令而非拘禁。

引用案例與條文

法庭引用HKSAR v Tsang Chiu Tak，採用處理兒童性侵犯案件的十項量刑因素；引用HKSAR v Lee Hon Wah & Another，指出猥褻兒童案件情節差異甚大，個別案例對量刑指引作用有限。法庭亦引用R v Brown，以評估社會服務令是否適當，並參考三宗區域法院量刑案例。

裁決與命令

被告在四項控罪均被判處180小時社會服務令，四項命令同期執行。法庭確認被告同意該命令、適合履行工作，並有條件可供其履行。

判決啟示

本案顯示，即使涉及多項與兒童相關的性罪行，法院仍會按個別情節量刑。被告的年齡、與受害人的關係、沒有暴力、認罪悔意及低重犯風險，可支持社會服務令；安全措施不會消除罪責，但可列作量刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。