瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告人張玉蘭承認兩項入屋犯法罪 (burglary)，違反香港法例《盜竊罪條例》第210章第11(1)(b)及(4)條。第一宗案件於2024年9月1日發生，她踢開旺角一間魚檔捲閘下的膠籃，從空隙爬入並偷取420港元。第二宗於2024年9月6日發生，她強行打開旺角一間美容美髮公司的上鎖玻璃門，撬開收銀機，偷取200港元及一袋髮型用品。兩案均在深夜、店舖無人時發生。被告現年63歲，有多項包括入屋犯法在內的前科，並患有精神分裂症及有濫用冰毒歷史。
被告 Cheung Siu Leung 在一間押店任經理逾30年，獨自掌管保險箱、現金及客人典當物品。2022年2月至2023年3月，他盜取公司約330萬元；2023年10月至2024年1月，他與人串謀從押店取走266件手錶及珠寶，價值約215萬零500元。被告承認控罪，稱因受他人欺騙而挪用財物。警方調查後拘捕他。被告64歲，案底清白，並患有嚴重黃斑裂孔，視力接近失明。
D1、D2及D3均為印尼籍人士，於2024年11月18日抵達香港。翌日，三人在北角一間繁忙餅店尾隨PW1；D2在PW1付款時從其斜揹袋內偷取裝有200,000日圓的信封，D1在店內望風，D3則一直靠近D2。三人其後離開，並於2024年11月26日在北角被捕。D1另受一項違反遣送令罪指控，該遣送令於1994年簽發且仍然有效。三人均承認控罪。
被告XU Weimin（許偉民）在兩宗案件中面對六項入屋犯法罪，分別發生於觀塘及旺角的非住宅店舖，時間集中於2024年8月10日至31日。被告在店舖無人看管、入口開啟或未上鎖時進入，竊取現金；部分案件涉及撬開收銀機抽屜，總額包括600元、8,000元、19,000元、15,500元、約2,000元及約3,190元。被捕後，他在警誡下承認全部罪行，並在法庭首次機會認罪。被告53歲，無業且有13項前科，其中10項屬同類罪行，並在本案前僅三個月服刑出獄。
被告XU Weimin（許偉民）在兩宗案件中面對六項入屋犯法罪，分別發生於觀塘及旺角的非住宅店舖，時間集中於2024年8月10日至31日。被告在店舖無人看管、入口開啟或未上鎖時進入，竊取現金；部分案件涉及撬開收銀機抽屜，總額包括600元、8,000元、19,000元、15,500元、約2,000元及約3,190元。被捕後，他在警誡下承認全部罪行，並在法庭首次機會認罪。被告53歲，無業且有13項前科，其中10項屬同類罪行，並在本案前僅三個月服刑出獄。
本案涉及兩宗以性交易作誘餌的酒店勒索事件。事件一於2022年12月6日在君怡酒店發生，受害人X被安排與女子進行性交易，其後兩名男子進入房間襲擊、禁錮及威逼X交出金錢，並轉帳及借貸，損失約港幣70,700元。第二被告謝紫晴及第八被告盧昭瑜被指參與安排，第七被告安聲栢則被指借出銀行戶口處理款項。事件二於2022年12月13日至14日在瑞生嘉威酒店發生，受害人Y遭四名男子襲擊、禁錮及要求付款；第四被告殷志超被指為其中一人及其後以電話勒索Y。
被告劉朗明被控兩項欺詐罪及一項以欺騙手段逃避法律責任罪。控方指，被告以虛假的匯豐銀行資金證明書，聲稱自己或其公司擁有巨額資金，可為中國郵輪股份有限公司（CCLL）及中國國際郵輪股份有限公司（CICDL）安排融資。受害人因此向被告支付100萬美元，並將CICDL 45%股份轉讓予被告控制的星御有限公司。其後，被告再以另一份虛假證明書聲稱2.6億美元已轉入CICDL戶口，誘使受害人等候付款，但承諾的2.5億美元融資始終沒有支付。
被告向曾啟漢（PW1）經營的恒昌車行租用一輛輕型貨車，先支付一個月租金及按金，續租後僅支付部分款項。租期於2022年2月13日屆滿後，被告沒有再繳租、交還車輛或車匙，亦沒有告知車輛停泊位置。被告稱其後發現車輛不見，以為車主已取回，但沒有報警或積極聯絡PW1。控方指被告不誠實挪佔車輛，意圖永久剝奪車主財產。
被告人楊智添承認四項控罪：盜竊罪、不付款而離去、駕駛時無有效駕駛執照，以及沒有第三者保險而使用汽車。2024年6月20日凌晨，他發現李文鳳的私家車未上鎖且引擎未熄，遂將車駛走。其後，他安排配匙師傅替車輛配製新車匙，取得服務後以往提款為由離開，沒有支付3,800元費用。他駕駛期間沒有有效駕駛執照或第三者保險，晚上將車棄置。車輛不足一天後尋回，僅有車牌被拆除。
被告周濟棠承認兩項控罪及案情。第一項涉及旺角一間星期日沒有營業的中醫藥中心；被告破壞門鎖、搜掠收銀處，取去25,118港元。第二項涉及旺角家樂樓，被告攜帶鐵筆試圖撬開904／905室的門，被看更主管發現後揮動鐵筆並逃走。被告其後被捕，並表示因無力負擔患病女友的醫療開支而犯案。被告現年52歲，已有超過二十項定罪紀錄，包括多項入屋犯法、盜竊及搶劫罪。
被告人潘偉文是維沃集團有限公司的銷售經理，負責開拓客戶、跟進訂單及在授權下提取流動電話。2021年2月至8月期間，他以教聯及獅子會中學名義處理七宗訂單，從公司倉庫提取640部流動電話，總值797,920元，惟沒有交付予所稱客戶或歸還公司，部分單據更使用虛假印章。另有三次借用共72部流動電話後沒有歸還，價值196,426元。被告人承認八項盜竊罪，其餘控罪留在法庭檔案。
本案涉及串謀揑改帳目罪。第二被告人姚樹穩是利成泥水工程有限公司的股東及董事，第四被告人姚順全則是順發貿易公司的東主。二人被指透過虛假的採購訂單、發票、送貨單及收據，製造利成購買瓷磚並以現金付款的假象，誇大利成營運成本，以便會計師在三個財政年度的財務報告中扣減利潤，從而減少稅款。相關期間為2017至2020年，政府少收稅款共14,617,812港元。二人經審訊後被裁定罪名成立。
被告 Yeung Ho Yu 於2023年12月至2024年1月期間，透過交友應用程式「Grindr」結識兩名受害人，並在到訪其住所時盜取信用卡及財物。被告隨後利用盜取的信用卡進行多次購物及網上交易，涉及金額約26萬港元。警方於2024年1月搜查被告住所時，發現吸食危險藥物器具及少量冰毒。被告承認共29項控罪，包括盜竊、欺詐、吸服危險藥物及管有吸毒器具。
被告人周月光承認兩項控罪，包括入屋犯法罪及盜竊罪。2024年8月24日凌晨，他破壞元朗一間按摩店的鐵閘及玻璃門後進入，取走檸檬茶及龜苓膏。同日上午，他在一間肉店取走載有約908港元現金的籃子，並在其後被警方截獲，身上搜出該筆現金。被告人表示因沒有金錢購買食物而犯案。
被告人自2016年起受僱於管理公司，派駐華基工業大廈處理管理、支票及會計紀錄。2019年10月至2022年3月期間，他利用保管支票及處理財務的職務便利，竄改32張支票的受款人及金額，將合共2,359,587港元存入個人帳戶；其後又偽造28份銀行月結單，藉以掩飾交易。被告人在錄影會面中承認行為，並承認兩項控罪。其後曾分七次向法團存入約162,000元，但未能彌補大部分損失。
兩名被告均為中國內地居民，經Telegram群組招攬後，按照幕後人士指示在香港使用他人的內地銀聯記帳卡購買iPhone。第二被告負責帶卡、刷卡及輸入密碼，第一被告則陪同、翻譯及聯絡店員。2024年4月2日至6日，兩人共同購買275部iPhone，總值2,866,525元；第一被告另涉及4月12日企圖購買51部、價值509,949元的iPhone。兩人收取跑腿報酬，並承認相關控罪。店舖最終未有實際金錢損失。
本案涉及兩名被告人朱翠群（D1）及曹华珍（D3）共同承認兩項欺詐罪。她們在街頭以醫護人員或醫生身分接近長者，訛稱苦蕎麥等物品具有治療功效，誘使兩名長者付款。第一宗案件中，69歲林女士支付人民幣40,000元及港幣1,000元後未獲交付所稱藥物；第二宗案件中，80歲鍾女士以港幣100元購買一包涉案物品，交易後警方即拘捕被告人。D1另被控盜竊罪，但該控罪暫保於法庭檔案內。
被告人曾詩敏承認一項處理贓物罪 (handling stolen goods)，違反香港法例第210章《盜竊罪條例》第24條。案情指她於2021年12月6日凌晨，在元朗與一名身份不詳男子一同推動一輛屬於李俊彥、價值34,000元的失竊電單車。警方發現二人後，該男子逃走，被告人被捕。電單車其後歸還物主，但因匙膽被撬，維修費為5,000元。被告人有精神分裂症及濫用藥物病歷，沒有刑事紀錄。
被告在兩宗案件中承認全部控罪。DCCC 1211/2024涉及六次駕車到不同油站入油後不付款，並使用偽造車牌；被告當時沒有有效駕駛執照、正處於取消駕駛資格期間，所駕車輛亦未領牌及沒有第三者保險。DCCC 120/2025涉及被告為逃避警方追截而長途危險駕駛，期間闖紅燈、高速切線、越過雙白線並與其他車輛碰撞。被告有多項相同或相近的刑事及交通定罪紀錄，且部分罪行在保釋期間干犯。
被告在兩宗案件中承認全部控罪。DCCC 1211/2024涉及六次駕車到不同油站入油後不付款，並使用偽造車牌；被告當時沒有有效駕駛執照、正處於取消駕駛資格期間，所駕車輛亦未領牌及沒有第三者保險。DCCC 120/2025涉及被告為逃避警方追截而長途危險駕駛，期間闖紅燈、高速切線、越過雙白線並與其他車輛碰撞。被告有多項相同或相近的刑事及交通定罪紀錄，且部分罪行在保釋期間干犯。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。