瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
2025年2月25日，80歲的黃女士接到自稱其兒子的電話，對方謊稱因毆鬥被捕需保釋金。黃女士識破騙局後報警。其後，騙徒指示黃女士準備港幣四萬元交給「明仔」。被告人陳歡鵬依指示前往黃女士住所收取一個裝有空利是封的白色信封時，被埋伏警員拘捕。被告人警誡下承認「游仔」介紹他給老闆，老闆指示他用假名收錢並存入加密貨幣，他知道自己收取的是騙款。被告人案發時16歲，有讀寫障礙和輕度語言障礙，家庭經濟困難，父親酗酒並施虐，兄長因家庭暴力自殺。
被告人N.Q.C.承認兩項猥褻侵犯罪 (Indecent assault on another person)，受害人X是其繼女，案發時分別為12歲和13歲。被告人於2014年與X的母親結婚，一家四口居住在長沙灣麗翠苑。2024年3月某晚，X假裝睡著時，被告人脫下她的短褲及內褲，將手指插入其陰道並觸摸胸部。2024年4月8日早上，被告人再次侵犯X，抓胸、啜乳頭、觸摸私處並將手指插入陰道。X隨後向網友及學校社工透露事件，社工報警處理。被告人被捕後在警誡下承認兩次侵犯X，並表示內疚。
本案涉及兩名被告。第一被告蔡虎城被控一項以虛假藉口促致他人作非法的性行為罪及四項欺詐罪。第二被告黃家傑則被控兩項與第一被告共同犯下的欺詐罪。就性行為控罪，第一被告於2024年2月透過社交平台認識受害人X，並以「性交轉運」為由，誘騙X與其發生無保護措施的性行為。就欺詐罪，第一被告透過社交平台接觸多名受害人，謊稱可透過投資解決財困，騙取款項，部分款項經第二被告收取或轉發。第一被告有過往性罪行紀錄，第二被告則有賭博場所相關的舊紀錄。
2024年7月2日，一名物流司機將一箱貨物送至尖沙咀一間酒店，由第一被告梁鎮宇收取。同日晚上，警方在酒店大堂截查梁鎮宇，發現其身旁藍色尼龍袋內藏有4577張偽製港幣1000元紙幣，總值逾450萬港元。梁鎮宇承認收取5000元酬勞轉交「假銀紙」。警方隨後在酒店外截停第二被告池健安，池健安亦承認知悉紙箱內有偽鈔。酒店閉路電視顯示兩名被告曾會面並將貨物帶回房間，房內發現點鈔機等工具。兩名被告均透過社交網站受招攬，收取5000元報酬協助運送偽鈔，並聲稱在收取包裹後才知悉內有偽鈔。
第五被告甘潔貞（D5）被控一項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪。控方指D5與同謀者Mudolo及Kim利用虛假投資計劃詐騙投資者，將騙款存入D5控制的Frontier Samoa戶口，再由D5分發。D5從事保險業三十年，擁有專業資格，並在ADF Capital及Frontier Samoa中扮演重要角色。控方指D5在相關時間知道或有合理理由相信該投資計劃為虛假，仍與同謀者處理款項。D5否認控罪，辯稱她真誠相信ADF集團是正當營運的跨境投資企業，並不知悉或無合理理由相信涉案款項為犯罪得益。
第五被告甘潔貞（D5）被控一項串謀處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪。控方指D5與同謀者Mudolo及Kim利用虛假投資計劃詐騙投資者，將騙款存入D5控制的Frontier Samoa戶口，再由D5分發。D5從事保險業三十年，擁有專業資格，並在ADF Capital及Frontier Samoa中扮演重要角色。控方指D5在相關時間知道或有合理理由相信該投資計劃為虛假，仍與同謀者處理款項。D5否認控罪，辯稱她真誠相信ADF集團是正當營運的跨境投資企業，並不知悉或無合理理由相信涉案款項為犯罪得益。
被告人L.M.K.（案發時74歲，現年81歲）是女事主X的祖父。X自出生起主要由被告人照顧。在X讀幼稚園高班至小二期間（2016至2019年某一年夏天），被告人多次對X進行猥褻侵犯 (indecent assault)。侵犯行為包括在按摩時觸摸X下體、手指插入X陰道、用私處摩擦X陰部，以及在洗澡時故意觸摸X陰部。X在小五時上性教育課才意識到這些行為是性騷擾。X於2025年2月向母親Y透露事件，Y隨後報警。被告人被捕後承認控罪，並表示因壓力大及「鹹濕」而犯案。
被告人吳振彬租住一單位。案發當天清晨，警方及消防員接報處理單位冒煙事件。當時單位大門半掩，客廳雜物及睡房窗簾有燃燒痕跡，火勢已被消防花灑系統撲滅，約十多名居民自行疏散。被告人稍後返回單位，承認因情緒問題用打火機點燃物品後離開。他聲稱離開前已確認花灑系統啟動並關閉電閘。警方檢獲打火機，化驗顯示有易燃溶劑殘留。火警導致大廈兩部升降機損壞，維修費約港幣524,000元。
被告李康和被控三項罪名：刑事損壞、入屋犯法罪及管有危險藥物。案情指被告於2025年3月3日晚上，在屯門大興花園第二期其住所同層，撬開並撞毀14歲洪小姐的房門，進入房內向她說出不雅言詞。洪小姐隨後報警。警方到場後，在被告房間內搜出洪小姐被盜的兩條內褲及一條長褲，以及0.5克可卡因。閉路電視錄像顯示被告曾進入洪小姐房間翻尋衣物並嗅聞。被告承認所有控罪及案情，並在警誡錄影會面中供稱因酒醉及吸毒而犯案，並承認管有毒品作自用。
本案兩名被告周爱玲及陳匡周被控一項使用虛假文書罪。控方指控兩名被告於2025年2月11日，在滙豐銀行沙田廣場分行，明知或相信六張設計與滙豐銀行曾發行的20元鈔票相近的文書為虛假，卻要求銀行職員接納並兌現。銀行業務主任劉若希的證供顯示，第一被告在辦理銀行業務後，取出六張面值五億元的「債券」，並要求職員驗證後存入其戶口。
被告黃大喜於2024年8月20日凌晨，在長洲鄉事委員會外，無合法辯解下用火損毀何耀添的一輛鄉村車輛。閉路電視拍攝到被告在案發地點蹲下干擾物體，隨後起火並逃離。被告於兩日後被捕，當時雙腳有燒傷痕跡。被告承認控罪，表示因一時衝動犯案，並無使用汽油彈等易燃物品，亦無造成人命傷亡。
被告YUNG Zhi-chiu於2024年11月4日凌晨約2時15分，在柴灣連城道縱火焚燒一輛停泊的私家車KK1870。消防員到場撲滅火勢，發現車輛受損，並在附近找到一個裝有汽油的白色塑膠容器。警方透過閉路電視錄像和的士司機的證供，重組案情。被告在案發前曾入住北角王子酒店，並於案發當日凌晨乘坐的士前往油站購買汽油和手套，隨後返回案發地點附近。被告於2024年11月30日被捕，並在錄影會面中承認曾入住該酒店。被告在被捕前兩天剛獲釋出獄。
被告人肖銳被控5項罪名，包括1項「使用虛假文書的副本」罪及4項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪（俗稱「洗黑錢」罪）。控方指被告人於2013年申請資本投資者入境計劃（CIES）時，使用虛假的銀行存款證明及存摺副本，以證明其資產符合要求。其後，被告人於2014年至2023年間，在香港處理多筆來歷不明的款項，總額超過港幣6,400萬元。被告人辯稱對虛假文書不知情，並指涉案款項主要來自其母親的合法營商所得及出售比特幣的收益。
被告秦瑞恆被控一項企圖盜竊罪 (attempted theft)。案情指，2025年8月1日傍晚，受害人何女士在港鐵長沙灣站登上往中環方向的列車。當列車停靠太子站時，何女士感到手袋有異，發現被告將手伸入其手袋內。何女士隨即尖叫，被告立即縮回手。被告其後被捕，並在警誡下承認當天從福田口岸入境香港。被告為持雙程證的中國公民，報稱無業，無香港刑事紀錄。
被告Hettiarachchige Thisera Dinesh Pushpakumara（D）被控企圖入屋犯法罪 (Attempted Burglary) 及企圖盜竊罪 (Attempted Theft)。2025年1月24日，餐廳經理發現儲物架被移動，查看閉路電視後發現D曾出現在後巷。翌日凌晨，警方進行監視，發現D騎單車到後巷，用掃帚將膠帶貼在閉路電視鏡頭上。D隨後用剪鉗剪斷固定木梯的金屬鏈，將梯子靠牆爬向某單位，但失足滑下。D再次爬梯並試圖剪斷避雷針接地線，但未成功。D隨後將梯子歸位，並在後巷逗留後騎單車離開。警方截停D並搜出多種工具。D在警誡下承認曾嘗試剪斷接地線以變賣換取食物。
被告（D）承認兩項控罪：企圖搶劫罪（attempted robbery）及未獲授權而取用運輸工具罪（taking conveyance without authority）。案情指，一輛私家車（車輛1）於2024年7月8日晚在元朗被盜。同年7月16日，閉路電視拍到被告與兩名不明男子在旺角及深水埗一帶使用車輛1。當晚，受害人王女士（PW5）攜帶一個裝有逾1,080萬港元現金的行李箱，在深水埗下車時，兩名男子企圖搶走該行李箱，被告則駕駛車輛1接應。搶劫未遂後，被告駕車載同兩名男子逃離現場。警方其後在車輛1上發現被告的指紋，被告在警誡下承認有人付錢讓他開車但沒有搶劫。
被告何錫謙承認4項企圖盜竊罪及7項盜竊罪。控罪一涉及被告於2024年9月25日凌晨企圖撬開一輛無標記警車車窗。控罪二至四涉及被告於2024年11月24日凌晨企圖從小巴內盜竊，期間與司機發生肢體衝突。控罪五涉及被告於2024年11月25日盜竊一輛私家小巴內的扣及八達通卡。控罪六至十一涉及被告於2024年12月4日從六輛小巴內盜竊八達通卡。被告在警誡下承認因缺錢吃飯而犯案，並將偷來的八達通卡用於購買食物。
被告於2024年1月1日凌晨，在朋友住所的睡房內對事主X進行猥褻侵犯。案發時事主處於半睡半醒狀態，被告無視事主多次以言語及動作表示拒絕，對其進行了一連串升級的性侵行為，包括隔着內褲觸碰陰部、以手指插入陰道、吸啜乳頭及以勃起陽具接觸事主大腿。直至屋內另一人返回，被告才停止行為。被告案發時18歲，現年20歲，無刑事定罪紀錄。
內地居民邵先生欲出售泰達幣，經朋友鄧先生介紹，聯絡到一間名為「HKU-exchange」的加密貨幣兌換店。邵先生因不諳粵語，由朋友陪同前往該店。被告人黃慧斯接待邵先生，並向其展示兩疊聲稱是港幣1,000元的鈔票，實則只有頂部和底部是真鈔，中間夾雜道具鈔票。邵先生信以為真，將總值約港幣1,002,565.20元的泰達幣轉入被告人提供的電子錢包。轉賬完成後，被告人藉故離開，邵先生與友人上前阻止並報警。被告人被捕後，其手機通話紀錄顯示她與多名同謀者串謀詐騙，並知悉將使用「道具」鈔票。
被告人鄧智杰被控三項罪名，包括處理從可公訴罪行得益的財產（洗黑錢）及串謀詐騙。他承認了控罪一（洗黑錢）和控罪三（企圖洗黑錢），控罪二（串謀詐騙）則獲留檔。案情涉及兩宗電話騙案：在事件一中，被告人假冒受害人盧先生兒子的朋友，收取了港幣30,000元。在事件二中，被告人再次假冒受害人李文標先生兒子的朋友，企圖收取款項，但因警方介入而失敗被捕。被告人聲稱是受前同學指示，並獲得港幣3,000元報酬，但承認在事件一中已意識到行為非法，在事件二中亦懷疑涉及詐騙。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。