WANG QINGNIAN DCCC720/2025

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v WANG QINGNIAN
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Tam法官

案情摘要

被告Wang Qingnian承認三項串謀處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產罪。2023年5月，他在香港開立三個銀行戶口，並以3,000港元將戶口資料及控制權交給身份不明人士。其後，三個戶口在約兩個月內分別流入合共約1,020萬港元，款項迅速被提走，交易呈現鏡像及分層模式。四名詐騙受害人合共損失逾381萬港元，其中部分款項流入有關戶口。被告於2024年11月入境羅湖時被捕，承認明知戶口可能用於非法用途。

核心法律爭議

本案涉及串謀處理犯罪得益的量刑，尤其是款項總額、被告出售及交出三個銀行戶口的角色、跨境因素、交易次數及社會危害。控方要求根據《有組織及嚴重罪行條例》提高刑罰；辯方則強調被告只是戶口提供者、沒有參與詐騙、認罪、初犯及悔意，要求較低增幅。

判決理由

法庭依據量刑判例，認為洗錢款項數額雖重要，並非唯一決定因素；亦須考慮上游罪行性質、被告知情程度、國際因素、計劃及複雜程度、有否犯罪集團、交易數目及期間，以及被告的實際角色。被告專程來港開立三個戶口並同日交出控制權，屬加重因素。法庭以五年監禁作全球起點，因及時認罪扣減三分之一，另因清白紀錄扣減一個月。根據《有組織及嚴重罪行條例》第27(11)條，考慮傀儡戶口的普遍性及對社會的重大危害後，施加23.5%刑罰增幅。

引用案例與條文

HKSAR v Hsu Yu Yi及HKSAR v Wan Kwok Keung說明不同犯罪得益金額所對應的量刑起點。HKSAR v Boma指出，洗錢金額並非案件的唯一決定因素，但屬重要特徵，並列明國際因素、複雜程度、犯罪集團、交易數量及被告角色等量刑因素。《有組織及嚴重罪行條例》第27(11)條授權因罪行普遍性及社會危害提高刑罰。

裁決與命令

被告三項控罪均判處加重監禁：第一項35個月、第二項43個月、第三項40個月。部分刑期連續執行，總刑期為48個月監禁。

判決啟示

交出多個銀行戶口收取報酬，即使沒有直接參與上游詐騙，仍可能導致嚴重監禁。傀儡戶口罪行的普遍性及其對金融制度、執法及社會的危害，可支持《有組織及嚴重罪行條例》下的額外刑罰增幅。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。