L H Y DCCC957/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 L H Y
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人是受害人X的前妹夫及法定監護人。X現年71歲，患有中度智障及認知障礙，屬精神上無行為能力人士。2024年8月16日，被告人以監護人身分將X帶離院舍，帶往住所睡房，指示她脫去衣物，以剃刀剃去陰毛，期間觸摸其陰部。X其後亦表示被告人曾觸摸其胸部。被告人翌日自首，承認剃毛及觸摸行為。案件涉及一項違反《刑事罪行條例》第122(1)條的猥褻侵犯另一人罪，被告人承認控罪。

核心法律爭議

本案主要涉及對精神上無行為能力人士作出猥褻侵犯的量刑，包括監護人身分、利用受害人脆弱性及違反信誠是否屬加重因素；以及被告人的認罪、自首、初犯、年齡、健康、受害人未見明顯身體傷勢及低再犯風險，應如何影響刑期。

判決理由

法庭根據《刑事訴訟程序條例》第79A條及《刑事罪行條例》第117條，認定X屬精神上無行為能力人士，缺乏理解及自我保護能力。涉及此類受害人的性罪行極為嚴重，須予嚴厲譴責及具阻嚇性的刑罰。雖然本案沒有暴力、插入或明顯身體傷勢，且被告人初犯並及早認罪，但他身為法定監護人，利用照顧及信任關係取得接觸，並在受害人孤立依賴時犯案，構成重大加重因素。剃毛及觸摸歷時約五分鐘，亦非短暫偶然接觸。法庭以30個月為量刑起點，再因適時認罪扣減三分之一。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 梁炳權 [2020] 3 HKLRD 596，確認侵犯精神上無行為能力人士可參照侵犯兒童的量刑原則。HKSAR v L C H 說明案件沒有統一量刑指引，較輕案件起點約兩年，較嚴重案件約二至五年，嚴重案件則為五年以上。另引用 HKSAR v Chan Ching Ho Owen 及香港特別行政區 訴 曾昭德，強調保護脆弱受害人及阻嚇需要。

裁決與命令

被告人被判監禁20個月。法庭先以30個月為量刑起點，因適時認罪扣減三分之一。法庭認為沒有進一步有效的減刑理由。

判決啟示

監護人利用法定身分及受害人的依賴、脆弱性犯下性侵犯，會顯著加重罪責。即使沒有明顯身體傷勢或持續創傷反應，法庭仍會重視潛在心理影響及保護安排造成的生活改變。本案亦顯示認罪扣減不會抵銷信誠嚴重破壞所帶來的加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。