瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
第一被告吳汝東面對兩項控罪：串謀販運危險藥物，以及販運危險藥物。2021年9月，一箱以蠟燭名義由美國寄抵香港的貨物，收件人及地址均與第一被告有關。海關在八個蠟燭罐內發現含有四氫大麻酚的物質，合共含2,679克四氫大麻酚。第一被告依照張詠傑的指示，在寓所接收該郵件，隨即被捕。其後，海關在其手機內發現與張詠傑及速遞公司人員的大量通訊紀錄。第一被告否認知悉郵件內藏毒品，稱只是代人收件。
第一被告羅奕風案發時15歲，第二被告羅韻琪案發時17歲。兩人於2024年8月27日在葵涌一輛的士內共同處理及販運毒品，包括15.56克可卡因及4.82克氯胺酮，估計市值港幣13,453.46元。行車記錄顯示兩人共同點算毒品，第一被告並將毒品藏在地墊下。他承認受他人指示派毒以收取報酬。兩人均承認一項違反《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。
本案有兩名被告人。第一被告人劉浩楊於2024年4月6日在天水圍駕車，向第二被告人布諾霆交付膠袋；警方其後在其車內檢獲含有18.16克氯胺酮的兩個膠袋。第一被告人承認因失業而販賣毒品。警方截查時，第二被告人駕車駛上行人路、逆線逃走，並承認危險駕駛。兩人均承認控罪及案情摘要，並被裁定罪名成立。
被告人梁協強承認五項控罪。2024年5月10日晚上，他駕駛私家車以時速120.89公里行駛，超出限速40.89公里；其後拒絕警方指示停車，以高速穿插車道，多次越過斜線及雙白線，並一度以時速160公里行駛。涉案車輛牌照及第三者保險均已屆滿。2024年8月警方拘捕被告人時，在其褲袋發現含有0.04克可卡因的膠袋，被告人承認供自己使用。
本案涉及一個販運海洛英集團，多名被告人（D1至D11及郭俊森）在臥底警員滲入行動中被捕。案情指各被告人分別參與包裝或銷售海洛英，其中D11為集團主腦。由於警方未有檢獲大量實物毒品，販運份量主要基於臥底警員的觀察與推論。此外，本案從臥底行動曝光至正式起訴歷時超過七年，存在明顯的檢控延誤。
本案涉及一個販運海洛英集團，多名被告人（D1至D11及郭俊森）在臥底警員滲入行動中被捕。案情指各被告人分別參與包裝或銷售海洛英，其中D11為集團主腦。由於警方未有檢獲大量實物毒品，販運份量主要基於臥底警員的觀察與推論。此外，本案從臥底行動曝光至正式起訴歷時超過七年，存在明顯的檢控延誤。
本案涉及一個販運海洛英集團，多名被告人（D1至D11及郭俊森）在臥底警員滲入行動中被捕。案情指各被告人分別參與包裝或銷售海洛英，其中D11為集團主腦。由於警方未有檢獲大量實物毒品，販運份量主要基於臥底警員的觀察與推論。此外，本案從臥底行動曝光至正式起訴歷時超過七年，存在明顯的檢控延誤。
被告姚漢松持中國內地護照及雙程證。2024年5月7日，他在香港國際機場認領一個以其姓名登記的寄艙行李箱，並向關員表示背包及行李箱均屬本人所有。經其同意剪鎖搜查後，行李箱內發現16個密封膠袋，共載有7.732公斤草本大麻，估計市值約185萬5,680港元。被告其後被捕，承認一項販運危險藥物罪。案情指他因失業、家庭經濟壓力及需要照顧母親和女兒，答應為3,000港元替人運送毒品。
兩名被告共同承認兩項栽植大麻植物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第9(1)及(5)條。兩罪涉及油塘及葵涌兩個工業單位，合共發現956棵大麻植物，估計每年可生產約32.7公斤乾大麻。兩名被告均持有單位鎖匙，負責澆水、施肥及修剪，並各收取每月34,000港元。兩人否認販運危險藥物罪，該控罪獲保留在法庭檔案內，未經批准不得繼續檢控。
被告葉汶桓承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drug) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。被告為獲數萬元報酬，從泰國將7,580克草本大麻帶回香港，抵達機場後在入境大堂被截停，行李箱內發現涉案毒品。被告20歲，在香港出生，曾任奶茶店員工，另有兩次與本案不同的定罪紀錄。
被告人承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及第(3)條。2024年3月21日，他從泰國曼谷乘機抵港，在香港國際機場被海關截查。其寄艙行李箱內藏有20包、合共9,847克草本大麻，估值約港幣1,900,417元。被告人稱受「周生」指示運送行李，事成可獲港幣30,000元；手機訊息亦與此說法大致脗合。案發時他18歲，沒有刑事定罪紀錄。
被告人李諾芬承認兩項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。第一項涉及2024年1月3日被搜出、含13.52克可卡因的15.63克固體；第二項涉及翌日在其租用單位搜出、含10.92克可卡因的12.4克固體。單位內另有電子磅、包裝袋、刀具、現金及電話。被告人自2023年10月租用該單位，並承認持有相關毒品作販運用途。
被告陳任鋒承認兩項販運危險藥物及一項未獲授權而取用運輸工具罪，並就相關案情被裁定罪名成立。警方在他身上檢獲含2.16克氯胺酮的毒品，並在其可控制的單位內檢獲氯胺酮、可卡因及冰毒，總量不少，另有電子磅、熱封口機及包裝用品。被告承認按指示取回、儲存及運送毒品，並未經授權駕駛朋友的私家車。其餘無牌駕駛及無第三者保險兩項控罪則保留在法庭檔案內。
被告人沈靖雯承認一項販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 罪，違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。2024年11月23日，她在旺角登打士街被警方截停搜查，警方在其攜帶的耳機包裝盒內發現6個透明膠袋，載有共8.95克甲基苯丙胺鹽酸鹽，即冰毒，估計市值4,761.4元。被告人有多次刑事及毒品定罪紀錄，並在另一宗案件保釋期間犯案。她主張其中一包供自用，並請求與另一宗案件的部分刑期同期執行。
被告李永昌承認一項違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2023年12月3日晚上，警方在屯門良景輕鐵站附近一輛由被告租用的輕型貨車內，搜出3.29克可卡因、7.48克氯胺酮及15.27克草本大麻，另有港幣4,100元及三部流動電話。被告聲稱毒品供自己吸食，但其後承認控罪及案情。被告現年36歲半，過往有六項定罪紀錄，其中五項是在本案保釋期間干犯。
被告人曾秀瑩面對兩項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。她承認第二項控罪，案發時警方在其位於葵涌的住所搜出含8.47克可卡因的10.34克固體、35個膠袋、電子磅及21,400港元現金。她承認毒品屬於自己並承認非法販運。第一項控罪則按控方申請留在法庭檔案。被告人31歲，沒有刑事紀錄，並在被捕後一直還柙。
被告吳漢峯承認兩項控罪並被裁定罪成：販運危險藥物，以及經營煙窟。警方在旺角一個約600平方呎的處所搜查時，發現19名人士、四類毒品（可卡因、海洛英、甲基苯丙胺及咪達唑侖）、吸食工具、電子磅、包裝物料、價目表及港幣16,400元現金。被告承認負責開門、出售毒品及管理處所約十多天，並以部分報酬抵銷其吸毒費用。辯方提出被告認罪、毒品自用、健康問題及久遠案底等減刑因素。
被告CHAN SIU LEUNG EDDY承認一項管有危險藥物 (possession of a dangerous drug) 罪，違反《Dangerous Drugs Ordinance》Cap 134第8(1)(a)及第8(2)條。2024年10月14日凌晨，他在旺角登打士街與廣東道交界駕車經過警方路障，警方在其攜帶的袋內搜出22個小膠袋，共含5.67克固體，當中含4.59克可卡因，另有現金及載有兩張電話卡的手機。被告表示毒品供自己吸食。其刑事紀錄清白，案發時從事兼職裝修主管工作。
被告被控串謀販運危險藥物，指其在2017年6月11日至7月4日期間，與Hui Ching-yi、Chan Shun-yip及其他人士串謀，從深圳將可卡因運入香港。當時15歲的Hui按指示進行五次往返行程，每次攜帶行李箱並收取報酬。第五次行程中，海關在其行李箱內發現20磚可卡因，經化驗含16.79公斤可卡因，零售價超過2,000萬港元。被告承認介紹Hui及支付首兩次報酬，但聲稱以為貨物是平行進口貨或黃金；陪審團於2025年10月9日一致裁定其罪成。
被告 Yeung Ho Yu 於2023年12月至2024年1月期間，透過交友應用程式「Grindr」結識兩名受害人，並在到訪其住所時盜取信用卡及財物。被告隨後利用盜取的信用卡進行多次購物及網上交易，涉及金額約26萬港元。警方於2024年1月搜查被告住所時，發現吸食危險藥物器具及少量冰毒。被告承認共29項控罪，包括盜竊、欺詐、吸服危險藥物及管有吸毒器具。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。