曾秀瑩案 DCCC1223/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曾秀瑩
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鍾偉強

案情摘要

被告人曾秀瑩面對兩項販運危險藥物罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。她承認第二項控罪，案發時警方在其位於葵涌的住所搜出含8.47克可卡因的10.34克固體、35個膠袋、電子磅及21,400港元現金。她承認毒品屬於自己並承認非法販運。第一項控罪則按控方申請留在法庭檔案。被告人31歲，沒有刑事紀錄，並在被捕後一直還柙。

核心法律爭議

本案主要涉及販運8.47克可卡因的量刑起點，以及被告人適時認罪應獲多少扣減。辯方主張以54個月監禁為起點，並因認罪獲三分之一扣減；控方代表則依據相關量刑指引處理。法院亦須考慮毒品販運的嚴重性、被告人的角色及有否加刑或減刑因素。

判決理由

法院依循上訴庭對10克以下可卡因販運所定的2至5年監禁指引，但指出量刑指引不可純以數學方式套用。根據 HKSAR v Chan Yuk Leong、HKSAR v Lee Ming Ho 及 HKSAR v Herry Jane Yusuph 的原則，法院須按毒品數量、被告人在販運中的角色及整體情節作個別評估。本案證據不足以顯示被告人是管理者或組織者，亦沒有其他加刑因素，故接納54個月為量刑起點。適時認罪提供三分之一扣減，最終判處36個月監禁。

引用案例與條文

法院引用販運危險藥物罪的量刑指引，包括 AG v Pedro Nel Rojas、R v Lau Tak Ming、HKSAR v Huang Ruifang、HKSAR v Chan Yuk Leong、HKSAR v Lee Ming Ho 及 HKSAR v Herry Jane Yusuph。這些案例確認10克以下可卡因通常以2至5年監禁為起點，並強調量刑不可機械計算，適時認罪可獲三分之一扣減。

裁決與命令

被告人就第二項販運危險藥物罪被判處監禁36個月。第一項控罪按控方申請留在法庭檔案，未經法院批准不得繼續檢控。判刑已反映54個月起點及三分之一認罪扣減。

判決啟示

案件重申毒品販運罪的量刑指引須按個案情節運用，而非作純數學計算。被告人沒有刑事紀錄、表示悔意及個人背景，對此類嚴重罪行的減刑作用有限；適時認罪仍可帶來三分之一扣減。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。