葉汶桓案 DCCC1575/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉汶桓
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官蘇文隆

案情摘要

被告葉汶桓承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drug) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。被告為獲數萬元報酬，從泰國將7,580克草本大麻帶回香港，抵達機場後在入境大堂被截停，行李箱內發現涉案毒品。被告20歲，在香港出生，曾任奶茶店員工，另有兩次與本案不同的定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及7,580克草本大麻的判刑起點、被告作為低層送貨員的角色、跨境販運是否屬加刑因素，以及被告及早認罪可獲多少扣減。控方依循適用判刑指引；辯方則提交參考文件，要求法庭從輕判刑。

判決理由

判刑原則 (sentencing principles) 要求法庭依販運毒品的重量及案件情節確定判刑起點，並考慮被告在販毒鏈中的實際角色。依據HKSAR v Nguyen Thang Loi，6,000至9,000克草本大麻的指引為監禁三至四年，7,580克的起點約為42個月。依據HKSAR v Herry Jane Yusuph，低層送貨員角色可獲適當考慮，但跨境犯罪屬加刑因素。因此起點增加3個月至45個月，再因及早認罪扣減三分之一，判監30個月。

引用案例與條文

HKSAR v Nguyen Thang Loi（CACC 145/2019）修訂草本大麻販運的重量判刑指引，確立本案42個月的基準。HKSAR v Herry Jane Yusuph（CACC 93/2019）列出評估販運者角色及其他加減刑因素的五步方法，支持考慮被告是低層送貨員及跨境犯罪因素。

裁決與命令

被告承認控罪後被判監禁30個月。法庭先以45個月為判刑起點，當中包括跨境販運的3個月加刑，再因及早認罪給予三分之一扣減。

判決啟示

本案說明，跨境運送大麻即使由低層送貨員完成，仍會構成加刑因素。法庭會先按毒品重量及角色確定起點，再獨立處理及早認罪扣減；被告年輕及家庭背景未足以取代相關判刑指引。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。