龔柏恆案 DCCC1186/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 龔柏恆
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官彭亮廷

案情摘要

被告人承認一項販運危險藥物 (trafficking in dangerous drugs) 罪，違反香港法例第134章《危險藥物條例》第4(1)(a)及第(3)條。2024年3月21日，他從泰國曼谷乘機抵港，在香港國際機場被海關截查。其寄艙行李箱內藏有20包、合共9,847克草本大麻，估值約港幣1,900,417元。被告人稱受「周生」指示運送行李，事成可獲港幣30,000元；手機訊息亦與此說法大致脗合。案發時他18歲，沒有刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案主要涉及販運草本大麻的量刑起點，以及跨境國際元素應否加刑。辯方主張被告人只是速遞員、年紀尚輕，應避免因跨境因素加刑；控方則要求法庭依適用指引及案情作出相稱刑罰。

判決理由

法庭依據販運大麻的量刑指引，認定超過9,000克但不多於15,000克的量刑起點為48至66個月監禁。9,847克大麻的數學起點約為50.5個月，法庭採用50個月作初步量刑起點。由於被告人把約9公斤大麻從泰國帶入香港，跨境國際元素足以加重罪責，故加刑3個月至53個月。速遞員角色已在起點中反映，不能再作額外減刑。適時認罪獲三分一扣減，再因年輕酌情扣減2個月，最後判囚33個月。

引用案例與條文

HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329 確立適用於各類大麻的統一量刑指引；販運超過9,000克至15,000克大麻，起點為48至66個月。該案未涵蓋跨境元素等加刑因素，幅度由量刑法官按案情決定。

裁決與命令

被告人被判一項販運危險藥物罪成立，判處33個月即時監禁。刑期包括適時認罪的三分一扣減，以及因年齡而作的額外2個月酌情扣減。

判決啟示

跨境運送大麻可在指引起點以上加刑，即使被告人只是速遞員亦然。年輕及認罪屬後階段的減刑因素，不應與跨境加刑理由混合計算。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。