李永昌案 DCCC918/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李永昌
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官王興偉

案情摘要

被告李永昌承認一項違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條的販運危險藥物罪。2023年12月3日晚上，警方在屯門良景輕鐵站附近一輛由被告租用的輕型貨車內，搜出3.29克可卡因、7.48克氯胺酮及15.27克草本大麻，另有港幣4,100元及三部流動電話。被告聲稱毒品供自己吸食，但其後承認控罪及案情。被告現年36歲半，過往有六項定罪紀錄，其中五項是在本案保釋期間干犯。

核心法律爭議

本案主要涉及販運三類危險藥物的量刑基準、主要毒品的認定、不同毒品份量如何合併計算，以及被告僅擔任派遞者是否屬較低罪責角色。辯方請求按認罪給予約20%至25%刑期扣減，並以較低層次的角色量刑；控方代表香港特別行政區提出相關控罪及案情。

判決理由

法庭依循量刑步驟 (sentencing steps)，先按各類毒品的毒性及社會禍害程度確定主要毒品，認定可卡因最嚴重。3.29克可卡因的基準刑期為2至5年；7.48克氯胺酮的基準刑期為2至4年；大麻則沒有適用的明確指引。可卡因及氯胺酮合併後，刑期起點約為4年4個月；再因同時販運超過15克大麻而加刑，整體起點定為54個月。法庭接受被告只是派遞者，沒有因角色上調刑期，並因其在審期前約一個月認罪而給予接近25%扣減，減至41個月。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290確立量刑步驟。HKSAR v Huang Ruifang [2025] HKCA 234提供低於10克可卡因的指引；Secretary for Justice v Hii Siew Cheng [2009] 1 HKLRD 1涉及氯胺酮；HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] HKCA 103未就相關大麻份量訂定指引。HKSAR v Chan Yuk Leong CACC 318/2013涉及多種毒品的計算方法。

裁決與命令

被告被判入獄41個月。刑期起點為54個月，因認罪獲接近25%扣減。法庭確認該刑期即使會終止其先前戒毒所羈押令，仍屬公平、公正及合理。

判決啟示

涉及多種毒品時，法庭可先以危害性最高的主要毒品建立刑期起點，再合併其他毒品及考慮加刑因素。派遞者角色可避免角色加刑，但不會排除即時監禁。認罪時間會影響可獲的刑期扣減幅度。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。