姚漢松案 DCCC1287/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 姚漢松
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官黃士翔

案情摘要

被告姚漢松持中國內地護照及雙程證。2024年5月7日，他在香港國際機場認領一個以其姓名登記的寄艙行李箱，並向關員表示背包及行李箱均屬本人所有。經其同意剪鎖搜查後，行李箱內發現16個密封膠袋，共載有7.732公斤草本大麻，估計市值約185萬5,680港元。被告其後被捕，承認一項販運危險藥物罪。案情指他因失業、家庭經濟壓力及需要照顧母親和女兒，答應為3,000港元替人運送毒品。

核心法律爭議

本案主要涉及販運7.732公斤草本大麻的適當刑罰，以及被告的低層運送角色、無刑事定罪紀錄、家庭及經濟困境和適時認罪應如何影響量刑。控方依案情處理；辯方請求依量刑指引判處約三年六個月，並考慮悔意、認罪及非主腦因素。

判決理由

法庭依據販運草本大麻的量刑指引，先按毒品重量及案件情況訂定量刑基準。7.732公斤處於6,000至9,000克範圍內，並參考相關案例後，以42個月監禁為基準。被告雖只是按指示運送毒品的最低層帶家，但由曼谷來港涉及國際元素，故加刑3個月。其適時認罪獲三分之一扣減，刑期減至30個月。法庭考慮求情材料後，認為沒有其他足以減刑的因素，並裁定即時監禁公平適當。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 所列六項量刑考慮步驟，並引用 HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329，確認販運6,000至9,000克草本大麻通常判處36至48個月監禁。控罪依《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。

裁決與命令

被告承認一項販運危險藥物罪並被裁定罪名成立。法庭判處即時監禁30個月，沒有緩刑或其他替代刑罰。

判決啟示

本案顯示，低層運送者、初犯、家庭困境及認罪雖可影響刑期，不能抵銷大重量毒品及跨境運送所帶來的嚴重性。適時認罪的三分之一扣減是在加刑後計算。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。