精選 42 宗 疏忽 範疇的香港指標案例。
按引用次數、法院級別與案例權威性排序，並非完整案例目錄。
本案涉及三宗合併聆訊的民事訴訟，主要圍繞馬桂珍與 MARCORDA COMPANY LIMITED 之間的糾紛，以及 MARCORDA 與 CHASEMAX INVESTMENT LIMITED (卓萬投資有限公司) 之間的合約爭議。此外，馬桂珍亦對姚黎李律師行提起訴訟。案件涉及物業交易及相關法律責任，法庭於2003年5月7日就相關內庭聆訊 (chambers hearing) 作出判決。
上訴人Kensland Realty Limited（「Kensland」）因其前律師行Tai, Tang & Chong（「TTC」）的疏忽法律意見而蒙受損失，對TTC提出訴訟。Kensland於1997年6月同意以5,500萬港元將商舖轉售予Whale View Investment Ltd（「Whale View」）。合約規定於1997年9月2日下午1時前完成交易，時間為合約關鍵條款。TTC延遲提供分拆支票指示，導致Whale View未能於限期前支付樓價餘款。Kensland根據TTC的建議，將Whale View未能準時付款視為毀約，拒絕完成交易並沒收825萬港元訂金。Whale View隨後對Kensland提出訴訟，要求退還訂金及賠償。高等法院原訟法庭最初駁回Whale View的申索，但上訴法庭於2001年1月23日裁定Whale View勝訴，判Kensland須支付1,625萬港元（包括退還訂金及800萬港元損害賠償）。終審法院於2001年12月10日維持上訴法庭的裁決。Kensland於2004年1月13日對TTC提出訴訟，指控其疏忽，要求賠償因TTC的錯誤建議而導致的損失。
第 3 / 3 頁