瀏覽香港法律案例（共 20+ 個結果）
被告於2016年5月4日承認一項根據《危險藥物條例》（Dangerous Drugs Ordinance）第4(1)(a)及(3)條提出的販運危險藥物罪。2015年11月5日，警方在葵涌梨木樹邨截查被告，從其褲袋搜出16小包白色粉末。被告表示該物質為氯胺酮，受Chung Ki-fung所託代為出售，每日可獲700至800元報酬。化驗證實粉末含有68克氯胺酮，估值8,704元。被告當時19歲，有一項傷人案緩刑紀錄，並有艱難成長背景。
被告於2015年7月在大埔運頭塘邨被警方截查，警方在其褲袋搜出六包毒品，內含氯胺酮，總重量為161.4克，當中含氯胺酮33.33克。他承認持有毒品作販運用途，並於2016年3月10日承認控罪。被告案發時未滿21歲，沒有案底；辯方稱他因經濟原因受人許諾以500元報酬而運送毒品，並表示悔意。訓練中心適合性報告建議將他送往訓練中心。
三名被告承認一項搶劫罪，案發時年齡分別為24歲、17歲及17歲。2015年5月，三人依照一名被稱為 Chan Sin Lung 的人士所安排，在大埔襲擊一名73歲長者，搶走其肩袋。袋內有十萬元現金，為受害人的畢生積蓄，另有一部手提電話。受害人跌倒並受輕傷，贓款從未尋回。三人均沒有案底並及時認罪；法庭須分別考慮各人的角色、背景及改過機會。
被告於2015年6月在屯門一幢大廈外被警方截查，警方在其香煙包內發現兩袋粉末，驗出含有21.4克氯胺酮。被告被捕後承認出售氯胺酮以維持生計，毒品街價約3,000港元。他於2015年12月承認一項販運危險藥物罪。案發時他20歲，初犯，與父母及姊姊關係良好，並有家人支持；他曾從事多份短期工作，康復前景被認為良好。辯方澄清，被告知道香煙包內有氯胺酮。
被告人李進榮年屆十八歲半，經陪審團審訊後，第一項管有危險藥物罪成立，涉及內含0.24克可卡因的0.40克固體；第二項販運危險藥物罪則只裁定交替的管有罪成立，涉及內含47.30克可卡因的71.54克固體。毒品在一間細房間內被發現，房內另有兩名少女。被告人曾輟學，缺乏謀生技能，惟此前在勞教中心表現良好，釋放後亦努力改善行為。戒毒所報告認為他並無毒癖，不適合接受戒毒所令；教導所及青年罪犯評估報告則認為他適合進入教導所。
兩名被告羅浩賢（D1）及葉嘉灝（D2）共同被控一項有意圖而傷人罪，違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條。2012年9月9日，D2手持一支長約12厘米的電筒，從後兩度擊打PW1區景揚的後腦，並將他拉倒；其他人士其後踢打PW1。D1沒有直接襲擊PW1，但負責「睇水」及協助召集、掩護同黨。PW1頭部有血腫及兩處裂傷，均須縫針。兩名被告經審訊後被裁定罪名成立。
兩名被告承認共同傷人罪，第一被告另承認刑事損壞罪。2012年9月30日凌晨，約十人闖入遊戲中心，因尋找一名男子而以拳腳、椅子及凳子襲擊正在玩遊戲的受害人，令其頭部及手臂受傷。其後，第一被告與多人在卡拉OK場所因帳單爭議破壞電視屏幕、遊戲機、告示板、咪高峰及玻璃，修理費約港幣11,600元。第一被告19歲，曾因暴力罪行受感化令；第二被告24歲，有多項暴力案底。
被告在案發時年近17歲，是中四學生，並無案底。他受一名綽號「Ah Pau」的不良同伴唆使，參與搶劫。事主 Hung Chung-kuen 與兄長原有港幣45萬元，準備在元朗一個商場外兌換人民幣。被告強行搶取事主手提袋，另一名男子向事主噴灑物品，現金散落後被告取走其中港幣35萬元並逃走。警方其後制服被告，事主認出他。被告承認控罪，稱不知道袋內有錢；事主沒有受傷，並尋回港幣10萬元。
被告蔡天龍承認三項協助管理三合會社團罪，罪行發生於2010年4月16日、17日及23日。他在「和勝和」三合會成員與另一三合會發生衝突後，主持會議、批評手下並指示籌劃報復行動；他亦安排在自己可能被捕時由他人照顧追隨者。雖然報復沒有實際執行，他在該分支中仍擔當首領及發號施令的角色。案發時他年僅19歲，認罪前已在教導所服刑。
被告蔡天龍承認三項協助管理三合會社團罪，罪行發生於2010年4月16日、17日及23日。他在「和勝和」三合會成員與另一三合會發生衝突後，主持會議、批評手下並指示籌劃報復行動；他亦安排在自己可能被捕時由他人照顧追隨者。雖然報復沒有實際執行，他在該分支中仍擔當首領及發號施令的角色。案發時他年僅19歲，認罪前已在教導所服刑。
被告人承認一項意圖搶劫而襲擊他人罪。案發時他17歲，進入土瓜灣一名性工作者提供服務的單位，從後抓住她的頸部，並以兩條鎖匙指向其頸部，要求她交出100元。受害人沒有錢，提出免費提供性服務；被告人接受服務後再次索款，並警告她不要報警。被告人其後遺下手提電話，警方在單位內找到電話，並在街上拘捕他。被告人向警方承認罪行，表示因無錢交租而起意搶劫。他是初犯，感化報告認為不適合接受感化；懲教署及評估委員會建議羈留於勞教中心。
警方於2008年年底展開針對「和安樂」三合會的臥底行動。2009年5月，臥底警員與多名被告人先後商議並外出尋找搶劫目標；其中一次未能找到目標，構成串謀搶劫。另一次，十人到油麻地一帶尋找目標，最後四名受害人遭襲擊及搶去財物，受害人均有受傷。D9另因向臥底警員聲稱自己是三合會成員而被定罪。五名被告人均已被裁定所涉控罪罪成，本判詞處理其判刑。
警方有組織罪行及三合會調查科於2008年展開臥底行動，調查「和安樂」三合會社團。臥底警員其後與多名被告人接觸。2009年5月，部分被告人協議並外出尋找搶劫目標；另一次行動中，一群人襲擊四名男子並搶去財物，受害人均受傷。D5另承認在社交場合聲稱自己是三合會成員；D3承認沒有依期向法庭歸押。本判刑理由涉及五名被告人，各人因認罪或經審訊被裁定罪成。
五名被告共同面對違反香港法例第212章《侵害人身罪條例》第17(a)條的有意圖而導致身體受嚴重傷害罪。D1及D5承認控罪；D2、D3及D4經審訊後，該罪不成立，但被裁定犯第19條非法及惡意傷人罪。案情顯示，D1因不滿受害人批評其女友，帶同其餘被告伏擊及圍毆23歲受害人PW1。D4另拾取地拖棒襲擊，令PW1雙眼、面部、頭部、四肢、胸部及背部受傷，惟傷勢其後並非永久性。
被告承認一項販運危險藥物罪。警方在街上截查他，並在其身上搜出36.04克粉末，含30.14克純度的氯胺酮。被告向警方承認，他為賺取200元報酬替人運送毒品，當時正等候他人取貨，隨即被捕。被告案發時約17歲半，沒有刑事定罪紀錄，判刑時仍未滿18歲。他承認控罪、與警方合作並表示懊悔，家人亦支持其更生。辯方請求判入教導所，教導所報告認為他適合接受訓練及輔導。
被告郭澤松（案發時18歲）承認於2009年8月9日在堅尼地城襲擊區卓嵐。他當日因與女友爭吵而飲酒，前往女友附近後，錯誤地襲擊與女友同行的受害人；在雙方扭打期間，他從褲袋取出一把平日工作用的摺刀，割傷受害人的頸部、左上臂及胸部。受害人住院至8月14日。被告曾接受警方警誡，教導所報告亦提及其過往行為及加入三合會；報告建議以教導所訓練協助其改過。
被告 Lee Sin Yu 承認一項販運危險藥物罪。警方截停並搜查她，在兩個膠袋中搜出共26.81克粉末，當中含有21.34克氯胺酮。她在警誡下承認自己是運毒者，負責運送毒品。案發時她只有17歲，判刑時剛滿18歲，沒有案底；她已被還押六個月。報告指她自約12歲起接觸毒品，生活缺乏管束，亦曾承認出售毒品以購買毒品供自己吸食。她否認出售，稱是與朋友分享；法官認為分享同樣嚴重，因為實際上是向其他青少年分發毒品。她的父親支持她，僱主亦提交支持信。適合性報告認為她適合訓練中心及康復中心。
被告王少滿承認一項入屋犯法罪，案發時21歲，與受害人居於深水埗同一出租單位的不同房間。受害人離開房間期間，被告進入其房間，偷去一部價值500元的電視、一包香煙及8元現金，並以100元售出電視。被告稱原本想向受害人借錢，敲門無人應後嘗試開門，因而有機可乘。法庭經事實聆訊後，對受害人離開時房門是否已妥善上鎖存有合理疑點。被告在本案案發時沒有刑事紀錄，但候審期間因另一宗案件被判入教導所；其後已超過可判入教導所的年齡。
語義關鍵字搜尋 — 自動匹配意思相近的案例，例如搜「偷嘢」亦會找到「盜竊」相關判決。如需帶意圖地搜尋，請使用 AI 對話。