陳迪燊案 DCCC1015/2009

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳迪燊
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：林偉權（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告承認一項販運危險藥物罪。警方在街上截查他，並在其身上搜出36.04克粉末，含30.14克純度的氯胺酮。被告向警方承認，他為賺取200元報酬替人運送毒品，當時正等候他人取貨，隨即被捕。被告案發時約17歲半，沒有刑事定罪紀錄，判刑時仍未滿18歲。他承認控罪、與警方合作並表示懊悔，家人亦支持其更生。辯方請求判入教導所，教導所報告認為他適合接受訓練及輔導。

核心法律爭議

核心問題是，對一名未滿18歲、承認販運約30克純度氯胺酮的被告，應依一般判刑指引判處監禁，還是判入教導所。辯方主張其年輕、悔意及教導所報告支持教導所處分；控方則指出該數量毒品涉及嚴重罪行，教導所未必合適。

判決理由

法庭參照上訴庭就約30克純度氯胺酮訂立的判刑指引，認為認罪扣減後監禁約40個月屬可行處分；但判刑須以社會利益為重，年輕本身並非特殊求情因素。法庭同時比較監禁與教導所的實際羈留及監管安排，考慮被告缺乏監管、受人誘使、認罪悔改、家人支持，以及教導所報告認為他適合接受訓練。基於教導所能兼具懲罰與教育，並較有利於其重新融入社會，法庭認為此處分不會構成過度寬縱，遂判入教導所。

引用案例與條文

法庭依據上訴庭於CAAR 7/2006及CACC 126/07所訂、涉及約30克純度氯胺酮的判刑指引，指出認罪後一般至少判監40個月。辯方援引CACC 351/1990、CAAR 13/1996及AG 對 方明遠 [1989] 2 HKLR 177的青少年判刑原則；控方引用Secretary for Justice 對 Ko Fei Tat [2002] 4 HKC 59提醒毒品數量的嚴重性。法庭亦考慮《教導所條例》（第280章）。

裁決與命令

被告被判入教導所。法庭認為此處分可懲罰及教育被告，較有利於其更生並符合社會利益；判詞沒有另列訟費命令。

判決啟示

判詞說明，販運毒品的量刑指引雖提供監禁起點，仍須在個案中衡量青少年處分的矯治作用。教導所並非必然較輕：羈留後尚有監管期，法庭可根據報告、個人情況及社會利益選擇此處分。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。