案例庫

香港特別行政區 訴 黃潔瑩及另六人

香港特別行政區 訴 黃潔瑩及另六人

香港特別行政區 訴 黃潔瑩及另六人

香港特別行政區 訴 黃潔瑩及另六人

香港特別行政區 訴 黃潔瑩及另六人

香港特別行政區 訴 黃潔瑩及另六人

香港特別行政區 訴 徐嘉豪

被告人徐嘉豪於案發時17歲，女童X則12歲10個月。兩人於Instagram認識並發展為情侶。2021年12月26日，X與被告人在宿舍後樓梯發生性交，過程約10至15分鐘。X其後向母親透露事件並報警，法證檢查發現被告人的精液。被告人被捕後承認曾與X性交，並承認自己是Instagram用戶「1126」。他其後承認一項與13歲以下女童非法性交罪。

HKSAR v. TSUI BE CHAI

被告 Tsui Be Chai 承認六項罪名，包括兩項盜竊罪、以欺騙手段取得財產罪、企圖以欺騙手段取得財產罪、使用他人身分證罪，以及無合理因由沒有按照法庭指定歸押罪。2021年1月14日，他拾獲 Yeung Kwan 的卡套，內有身分證、信用卡及八達通卡，並使用有關卡片購買物品及嘗試購買金鏈。信用卡交易一宗成功、一宗失敗；八達通卡則有三宗未經授權交易。被告其後在保釋期間缺席聆訊，直至2023年11月被重新拘捕。

香港特別行政區 訴 龔桂連

被告人龔桂連面對15項控罪，包括14項根據《盜竊罪條例》第16A條的欺詐罪及1項根據第9條的盜竊罪。控方指她向多名受害人訛稱能以低價購入勞力士手錶或金器，再以高價轉售獲利，藉此取得金錢、手錶、金器及支票；另向手錶商訛稱會全額付款，並向一名受害人交付兩隻膺品勞力士手錶。被告原否認全部控罪，審訊中承認控罪十四，餘下欺詐控罪繼續審理。案件涉及多名控方證人及錄影警誡會面。

香港特別行政區 訴 吳浩賢

香港特別行政區 訴 簡浩榮

被告人簡浩榮承認兩項控罪。第一項是根據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條，處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產，即洗黑錢。其銀行戶口在約八個月內有400筆存款及649筆提款，總額約港幣213萬元，款項主要透過轉數快進出並迅速耗散。第二項是根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第9L(1)及(3)條，沒有合理因由按照法庭指定歸押。被告人於2023年6月5日缺席聆訊，約三個半月後因另一案件被捕。

香港特別行政區 訴 吳浩然及另六人

本案源於愛·酒店有限公司申請旅行代理商及從業員支援計劃津貼。控方指被告等人在2020年4月至5月間，虛假表示自己或他人是愛·酒店僱員，並提供個人資料及文件，誘使旅行代理商註冊處向公司及申請人發放合共數十萬元津貼。申請涉及主表格、附件表格及強積金紀錄。第二被告被指協助收集資料及聯絡其他人；各被告則否認參與串謀。案件亦涉及第九被告錄影會面招認的自願性，以及WhatsApp紀錄的證據價值。

香港特別行政區 訴 洪偉傑

香港特別行政區 訴 曾昭武

被告人曾昭武被控於2022年11月24日在調景嶺站公共運輸交匯處的傷殘人士廁所，管有含有4.73克可卡因及9.20克氯胺酮的毒品作非法販運用途，違反《危險藥物條例》第4(1)(a)及(3)條。警方在其紅色內褲近下體位置搜出黑色布袋，內有25包氯胺酮及40小包可卡因。被告承認管有毒品，但主張毒品是供自己吸食，並指出自己有十多年的吸毒習慣。專家證據顯示，有關份量約可供吸食11至13天。

香港特別行政區 訴 林啟濬

被告林啟濬面對串謀詐騙罪，以及作為替代控罪的企圖處理代表可公訴罪行得益財產罪。87歲的受害人周美女士獨居家中，接到騙徒來電，對方冒充其兒子，訛稱被捕並需要保釋金。她先交出二萬元，後再被要求準備五萬元。警方設局後，被告到達住所，自稱受一名「志雄」委託取錢，收取載有假鈔的紙袋後立即離開，隨即被捕。

HKSAR v. ALANGUILAN II CRISENCIO S

香港特別行政區 訴 黃麗嫦

被告人黃麗嫦面對七項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪，違反香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條。控方指她在2011年至2017年間，利用七個個人銀行帳戶存入合共約港幣498.11萬元及多種外幣現金。她承認處理款項，但聲稱款項來自寵物店、繁殖犬隻、魚缸保養、汽車零件代購、二手車、名牌貨品、租金、賭博及親屬借款。雙方依《刑事訴訟程序條例》第65C條承認大量銀行、稅務、物業及會計資料。

HKSAR v. SO CHUN MAN

HKSAR v. CHEUNG KIM HO

被告 Cheung Kim Ho 面對兩項控罪：違反《盜竊罪條例》（第210章）第11(1)(b)及(4)條的入屋犯法罪，以及違反《侵害人身罪條例》（第212章）第36(b)條、襲擊正在正當執行職務警務人員罪。控方指被告於2022年11月1日進入秀茂坪邨秀逸樓34樓電錶房，盜取約2.2米銅片，其後在34至35樓樓梯間襲擊警員。被告否認到過電錶房或取走銅片，稱自己當日以技術員身份按工作指示巡查大廈，並指警員誤將其當作盜竊案疑犯。

香港特別行政區 訴 鄺港智

被告鄺港智 Alex承認六項盜竊罪及一項無合理因由而沒有按照法庭指定歸押罪。2013年6月至2015年1月期間，被告透過網站及社交媒體認識受害人，訛稱經營黃金買賣投資，誘使受害人購買金飾後交給他轉售，隨後失去聯絡。六項盜竊涉及財物合共港幣6,290,829元，後來已全數歸還。被告原獲准保釋候審，卻於2015年8月17日未有歸押，逃亡約七年半，至2023年2月25日才被捕。