簡浩榮案 DCCC578/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 簡浩榮
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官鄭念慈

案情摘要

被告人簡浩榮承認兩項控罪。第一項是根據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條，處理已知道或相信為代表可公訴罪行得益的財產，即洗黑錢。其銀行戶口在約八個月內有400筆存款及649筆提款，總額約港幣213萬元，款項主要透過轉數快進出並迅速耗散。第二項是根據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第9L(1)及(3)條，沒有合理因由按照法庭指定歸押。被告人於2023年6月5日缺席聆訊，約三個半月後因另一案件被捕。

核心法律爭議

本案主要涉及洗黑錢的量刑基準、涉案金額及交易期間的影響、被告人在沒有源頭罪行證據下的角色，以及棄保潛逃罪的量刑。法庭亦須決定認罪折扣幅度、兩項刑期應否分期執行，以及新刑期與現有刑期的關係。

判決理由

法庭指出，洗黑錢屬嚴重罪行，阻嚇具有重要性，但涉案金額並非唯一因素。依據 HKSAR v Boma 所列原則，須考慮源頭罪行、被告人的認知、交易的複雜性及持續時間、是否涉及有組織犯罪、被告人的角色和利益等。本案沒有證據顯示源頭罪行、國際元素或被告人參與前置罪行；考慮款項超過港幣200萬元及交易歷時八個月，洗黑錢的量刑基準定為三年。被告人並非自首，且因另一案件被捕，故只給予25%認罪折扣。棄保潛逃方面，法庭考慮潛逃時間、未有自首、期間再犯及違反報到條件，定基準刑期三個月，扣減後判兩個月。

引用案例與條文

法庭引用律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197，參考涉款100至200萬元及300至600萬元的量刑基準；引用 HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33 的八項洗黑錢量刑原則。另依據香港特別行政區 訴 胡凱婷、HKSAR v Lo Kam Fai、HKSAR v Chan Cheuk Hong及HKSAR v Lam Chi Kwan，處理認罪折扣及刑期分期執行。

裁決與命令

被告人兩項控罪均判監。控罪一判監27個月，控罪二判監2個月，其中控罪二的1個月與控罪一分期執行，總刑期為28個月；另有1個月與其現有刑期同期執行。

判決啟示

洗黑錢案件沒有固定量刑指引，涉案金額只是其中一項因素。被告人非自首而因另案被捕時，認罪折扣可低於三分之一。棄保期間再犯及不履行報到條件，會顯著增加罪責及刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。