案例庫

香港特別行政區 訴 麥百培及另八人

本案涉及多名在新興貨櫃運輸有限公司任職的中港貨櫃車司機（D1-D7及D10）以及磅行營辦者（D12）。被告人被指串謀與磅行營辦者合作，在秤量收據（磅單）上標示誇大的收費金額（例如實際支付$35-$40，但單據顯示$110-$120），隨後向僱主新興申領該誇大金額作為代墊支費用，從而獲取不法利益。新興公司採取「實報實銷」政策，但被告人利用磅單與實際支付金額的差額獲益。

香港特別行政區 訴 馬敬

香港特別行政區 訴 鄭偉雄

被告人鄭偉雄曾任建築署高級屋宇裝備工程師。他在1989至1995年間租住杏花邨一頂層複式單位，並向政府申領自行租屋津貼 (PTA)。該單位由「自勝有限公司」持有。控方指稱該公司是被告人利用他人名義成立的空殼公司，被告人才是單位的實質擁有人並享有經濟權益，違反了《公務員事務規例》中禁止申領津貼的條款。

香港特別行政區 訴 陳嘉謙

香港特別行政區 訴 馬敬

香港特別行政區 訴 孔祥威

香港特別行政區 訴 李健宏及另一人

香港特別行政區 訴 胡德海

HKSAR v. WONG CHI MING

HKSAR v LAU CHING MAN (D1) LEE CHUNG FAI (D2) WONG OI TING (D3)

香港特別行政區 訴 叶辉及另三人

香港特別行政區 訴 叶輝及另三人

本案涉及四名被告人，包括星展銀行(香港)有限公司（星展）的豐盛理財客戶經理（第一被告人）及三名私人貸款業務顧問（第二、三、四被告人）。控方指控第一被告人串謀其他被告人，在無合理權限或合理辯解下，提供或接受利益，以透露或接收星展客戶的機密資料（控罪一至七）。此外，控方亦指控第一被告人取用星展的客戶關係管理（CRM）系統，目的是為其本人或他人不誠實地獲益，即取得星展客戶的機密資料（控罪八至三十七）。

HKSAR v LEE CHUNG FAI AND ANOTHER

HKSAR v. YUEN ON KI

香港特別行政區 訴 李鴻發

香港特別行政區 訴 李鴻發

香港特別行政區 訴 吳偉濤及另二人

香港特別行政區 訴 吳偉濤及另二人

香港特別行政區 訴 林穎思及另四人

香港特別行政區 訴 林穎思及另四人