HKSAR 訴 YUEN On-ki DCCC451/2022

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v YUEN On-ki
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Bernard Chung

案情摘要

被告是貨幣兌換公司 Hui’s Brothers Foreign Currency Exchange Company Limited 的分行經理。她在約六個月內違反公司政策，准許常客 CHEUNG Wai-fat 賒帳辦理匯款，並從分行現金墊付，累計短欠港幣94萬元。內部審計前，她指示下屬 HUANG Peixin 虛報同額現金已轉往另一分行，企圖掩蓋短欠。公司其後發現虛假紀錄，被告承認挪用款項，並在案件轉介廉政公署前全數歸還。她承認盜竊及串謀使代理人意圖欺騙其主事人而使用文件兩罪。

核心法律爭議

量刑爭議包括：涉及港幣94萬元、違反信託的盜竊罪應採用甚麼量刑起點；認罪、全數歸還款項及與廉政公署合作應獲多少扣減；案件延誤是否足以進一步減刑；以及兩罪應否分期執行或緩刑。辯方主張扣減及兩罪同期執行；控方陳述案情與延誤原因。

判決理由

法院依據 Ng Kwok Wing 指引，認為涉款港幣25萬元至100萬元的盜竊罪量刑範圍為監禁兩至三年，並以33個月為起點。認罪扣減三分之一後為22個月；全數歸還款項再減六個月，及因及早坦白、合作等特殊情況再減三個月，盜竊罪定為13個月。串謀罪以18個月為起點，認罪後減至12個月。依整體刑罰原則，串謀罪其中兩個月分期執行。延誤並非不合理，但特殊情況仍支持額外扣減。違反信託案件通常須即時監禁；全數還款本身不足構成緩刑的特殊情況。

引用案例與條文

Ng Kwok Wing 提供涉款額相應的盜竊罪量刑指引。Hui Siu Man、Chiu Peng 及 Leung Shuk Man 確認全數歸還款項可減刑，但單憑還款不足以緩刑。Ngan Suen Kee 說明違反信託案件一般應判即時監禁；Ho King Nang 涉及檢控延誤的量刑考慮。辯方另引 Frankie Ng Tze Kin 主張適用整體刑罰原則。

裁決與命令

被告兩罪均判監：盜竊罪13個月，串謀罪12個月，其中兩個月分期執行。總刑期為即時監禁15個月；法院拒絕緩刑。

判決啟示

全數歸還及認罪可帶來實質減刑，但不會自動免除即時監禁。法院在本案亦因被告在調查前坦白、全數還款及合作而額外減刑；然而，為掩蓋盜竊而犯下的串謀罪增加了罪責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。